УИД: 66RS0029-01-2024-002577-76

Дело № 2-143/2025 (2-1546/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 23 января 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Николаева Ю.Г., 

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО4 взял у истца в долг денежные средства в размере 125000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при передаче денежных средств расписка (договор займа) не составлялась. Ответчик переводил деньги частями по 4000 руб. в месяц, всего выплачено 25000 руб. В указанный срок ответчик обязательство не исполнил. Просит взыскать с ФИО4 денежные средства в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом определено, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 передал ответчику ФИО4 денежные средства в размере 125000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО4 в пользу ФИО3 в размере 100000 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО4 вернул часть долга в размере 25000 руб. (Дело № 2-848/2024 л.д. 5-7)

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 не представил доказательства исполнения обязательств по возврату суммы долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, сумма оплаченной истцом госпошлины также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО9 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 ФИО10 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 104000 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.02.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев