Дело № 2-230/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000141-34

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

02 апреля 2019 года г.Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Бояркиной Н.Ю.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика администрации Карачевского района Брянской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Карачевский районный суд с иском к Администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которой принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, а другая 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ее сыну и брату истца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до момента смерти проживал в данном жилом помещении без регистрации. ФИО5 не оформила надлежащим образом наследство, оставшееся после смерти своего сына ФИО1, однако фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, была зарегистрирована и проживала в указанной квартире, произвела капитальный ремонт, сохранила вещи и семейный архив сына, несла бремя по содержанию жилого помещения до момента своей смерти 24.03.2018г.. Других наследников у ФИО1 не имеется. После смерти ФИО5, истец ФИО3 принял все меры для сохранения наследственного имущества, так как других родственников у ФИО5 не имеется.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру № в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м..

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3, пояснив, что указанное жилое помещение не является муниципальной собственностью, в связи, с чем у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора, полагают возможным удовлетворить исковые требования ФИО3.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является родным братом ФИО3 и сыном ФИО5.

Из материалов дела следует, что сособственниками по 

<

данные изъяты> доли в праве квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО5 и ФИО1.

Судом установлено, что на день смерти ФИО7 в спорной квартире проживала и была зарегистрирована его мать ФИО5, которая несла расходы по содержанию данной квартиры.

Из сообщения нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО6, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.12.2009г., не заведено.

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, установлено, что ФИО5 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти своего сына ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 14.12.2018 г. установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО8.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № в доме 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на указанную квартиру за ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.

.

.

. 

.

.