ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 08 сентября2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Подойниковой Е. О., Глуховой Е.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Кузнецовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-197/2020 в отношении 

ФИО1

<

данные изъяты>,

ранее не судимой,

в отношении которой 08.04.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в,г ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Не позднее 07 апреля 2019 года, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, достоверно зная о наличии в пользовании у отца Потерпевший №1 кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) №, с находящимся на счете доступнымлимитом денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, и понимая, что указанные денежные средства ей не принадлежат, будучи осведомленной о механизме перевода денежных средств с банковских карт клиента 

<

данные изъяты> путем удаленного доступа через сеть «Интернет» с помощью мобильного приложения 

<

данные изъяты>, испытывая материальные затруднения, решила совершить объединенные единым преступным умыслом тайные хищения денежных средств с банковского счета № указанной выше банковской карты 

<

данные изъяты> оформленной на имя Потерпевший №1 

С этой целью ФИО1, действующая с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в период времени с 07 апреля 2019 года по 22 августа 2019 года, используя мобильный телефон марка 

<

данные изъяты> с установленным мобильным приложением 

<

данные изъяты> и сим карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, путем удаленного доступа через сеть «Интернет», без ведома Потерпевший №1, незаконно используя выделенные последнему 

<

данные изъяты> для входа в «личный кабинет» персональные средства доступа в виде логина и пароля, а также единоразовые коды доступа, о которых она узнавала из содержания смс-сообщений поступавших каждый раз при выходе в «личный кабинет» на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, к которому через услугу «Мобильный банк» прикреплен счетбанковской карты, незаконно совершала проникновение в «личный кабинет» клиента 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, после чего с помощью электронных поручений осуществляла переводы денежных средств с указанных выше банковского счета и банковской карты на имя Потерпевший №1, открытого в Дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет имеющегося у нее в пользовании абонентского номера №, тем самым совершала хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В период с 07 апреля 2019 года по 18 августа 2019 года ФИО1,в неустановленное время, находясь по месту проживания в 

<

адрес>, по вышеописанной преступной схеме, в осуществление преступного умысла тайно похитила с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, осуществив операции по переводу денежных средств на лицевой счет ее абонентского номера №, а именно:

по списанию денежных средств

- 07.04.2019 в сумме 

<

данные изъяты>,

- 13.04.2019 в сумме 

<

данные изъяты>,

- 30.04.2019 в сумме 

<

данные изъяты>,

- 04.05.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 07.05.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 18.05.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 05.06.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 05.06.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 23.06.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 29.06.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 08.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 17.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 18.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 20.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 21.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 15.08.2019 в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, 

- 17.08.2019 в сумме 

<

данные изъяты>,

- 18.08.2019 в сумме 

<

данные изъяты>. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, находясь по месту временного проживания в 

<

адрес>

<

адрес>, по вышеописанной преступной схеме, в осуществление преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, осуществив операции по переводу денежных средств на лицевой счет ее абонентского номера №, а именно:

по списанию денежных средств

- 22.08.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 25.08.2019 в сумме 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 со счета его банковской карты, не имея реальной возможности использовать выделенные ранее Потерпевший №1 

<

данные изъяты> для входа в «личный кабинет» на сайте 

<

данные изъяты> персональные средства доступа в виде логина и пароля, и с целью облегчения его осуществления, в точно не установленный период времени, но не позднее 22 августа 2019 года, преследуя корыстные намерения, решила продолжать совершать хищения денежных средств с указанного выше банковского счета указанной выше банковской карты 

<

данные изъяты>, оформленной на имя Потерпевший №1, путем изменения персональных средств доступа в «личный кабинет» последнего. 

С этой целью ФИО1, действующая с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, не позднее 22 августа 2019 года, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным мобильным приложением 

<

данные изъяты> и сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, путем удаленного доступа через сеть «Интернет», без ведома Потерпевший №1, незаконно изменила выделенные последнему 

<

данные изъяты> для входа в «личный кабинет» персональные средства доступа в виде логина и пароля и отключила услугу «Мобильный банк» от абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №1, переподключив указанную услугу к абонентскому номеру №, находящемуся в ее в пользовании, и таким образом, незаконно получила доступ для проникновения в «личный кабинет» клиента 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

В последующем, в период времени с 22 августа 2019 года по 27 декабря 2019 года ФИО1, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным мобильным приложением 

<

данные изъяты> и сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, путем удаленного доступа через сеть «Интернет», незаконно используя лично ей измененные для входа в «личный кабинет» Потерпевший №1 персональныесредства доступа в виде логина и пароля, а также единоразовые коды доступа, которые поступали смс-сообщением на ее абонентский номер, незаконно совершала проникновение в «личный кабинет» клиента 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, после чего с помощью электронных поручений осуществляла переводы денежных средств с указанного выше банковского счета указанной выше банковской карты на имя Потерпевший №1, открытого в Дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, на лицевой счет имеющегося у нее в пользовании абонентского номера №, тем самым совершала хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В период с 01 сентября 2019 года по 22 сентября 2019 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь по месту проживания в 

<

адрес>, по вышеописанной преступной схеме, в осуществление преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, осуществив операции по переводу денежных средств на лицевой счет ее абонентского номера №, а именно:

по списанию денежных средств

- 01.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 03.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 12.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 14.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 21.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 22.09.2019 в сумме 

<

данные изъяты>.

02 октября 2019 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1 находясь по месту временного проживания в 

<

адрес> 

<

адрес> по вышеописанной преступной схеме в осуществление преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с указанного выше банковского счета указанной выше банковской карты 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, осуществив операцию по переводу указанной суммы денежных средств на лицевой счет ее абонентского номера №.

В период с 05 октября 2019 года по 27 декабря 2019 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь по месту проживания в 

<

адрес>, по вышеописанной преступной схеме в осуществление преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, осуществив операции по переводу денежных средств на лицевой счет ее абонентского номера №, а именно:

по списанию денежных средств

- 05.10.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 06.10.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 19.10.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 20.10.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 01.11.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 17.11.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 01.12.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 14.12.2019 в сумме 

<

данные изъяты>, 

- 27.12.2019 в суммах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в результате всех вышеописанных преступных действий, объединенных единым умыслом, ФИО1 в период с 07 апреля 2019 года по 27 декабря 2019 года тайно похитила денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые в последующем использовала в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере. 

Подсудимая ФИО1 в ходесудебного заседания указала, что вину в совершении преступления признает, раскаивается и отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой усматривается, что примерно в 2017 году ее отец Потерпевший №1 открыл кредитную карту в 

<

данные изъяты> с лимитом 

<

данные изъяты>, увеличенным в последующем до 

<

данные изъяты>, которую хранил в документах и иногда давал матери. Пароль от карты отец ей не говорил. Когда отец получил кредитную карту, то просил ее через установленное на ее телефоне приложение 

<

данные изъяты> зайти в личный кабинет того с целью просмотра информации по банковским картам последнего, остаткам и др., используя логин и пароль, которые были записаны у того на бумаге и хранились в шкафу. Операции она совершала по просьбе отца. Услуга «Мобильный банк» по кредитной банковской карте была подключена к номеру отца №. Весной 2019, примерно в марте или апреле, когда у нее свои денежные средства отсутствовали, она решила зайти в личный кабинет отца через приложение 

<

данные изъяты> со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>. Для этого она ввела логин и пароль отца, который узнала из записной книжки отца, находящейся в доступном месте. На абонентский номер телефона отца приходило смс-сообщение с кодом, который вводился ею в окно приложения. Отца дома не было, а телефон лежал дома. Затем смс-сообщение с кодом подтверждения она удаляла с телефона того. После этого на экране появлялся список банковских карт отца, при нажатии на любую из них появлялась полная информация о карте (доступный лимит, обязательный платеж, дата внесения обязательного платежа по кредитной карте). Она выбирала кредитную карту, затем мобильная связь, затем вводила свой номер телефона, сумму для списания, затем из предложенного списка карт выбирала кредитную карту для списания. На зеленом поле появлялась информация о том, что перевод в указанной сумме выполнен и на ее абонентский номер телефона приходило смс-сообщение о поступлении платежа на лицевой счет абонентского номера телефона. Далее она переводила денежные средства с лицевого счета своего абонентского номера на свою банковскую карту, но делала так не всегда и не сразу. Тогда она перевела со счета кредитной карты отца на свой абонентский номер согласно выписки 

<

данные изъяты> После этого она по мере нужды в денежных средствах стала переводить таким образом денежные средства на свой абонентский номер телефона при этом вводила логин и пароль с бумажки во время отсутствия отца. Когда она в июне уехала в 

<

адрес>, то переводила деньги в те дни, когда приезжала домой в 

<

адрес>. Согласно выписки о движении денежных средств по счету кредитной банковской карты отца и детализации по ее абонентскому номеру телефона, представленных ей в ходе допроса, хищение денег с карты отца ею было совершено посредством следующих операций:

- 07.04.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 13.04.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 30.04.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 04.05.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 07.05.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 18.05.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 05.06.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 09.06.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 23.06.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 29.06.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 08.07.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 17.07.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 18.07.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 20.07.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 21.07.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 15.08.2019 на суммы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 17.08.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 18.08.2019 на сумму 

<

данные изъяты>. В момент проведения указанных операций, согласно представленной детализации, она находилась по месту жительства, то есть в 

<

адрес>.

- 22.08.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 25.08.2019 на сумму 

<

данные изъяты> В момент проведения указанных операций, согласно представленной детализации она находилась по месту жительства, в квартире по 

<

адрес>.

- 01.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 03.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 12.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 14.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 21.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 22.09.2019 на сумму 

<

данные изъяты> В момент проведения указанных операций, согласно представленной детализации она находилась по месту жительства в 

<

адрес>.

- 02.10.2019 на сумму 

<

данные изъяты>. В момент проведения операций, согласно представленной детализации, она находилась по месту жительства в квартире по

<

адрес>,

- 05.10.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 06.10.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 19.10.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 20.10.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 01.11.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 17.11.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 01.12.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 14.12.2019 на сумму 

<

данные изъяты>, 27.12.2019 на суммы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> В момент проведения указанных операций, согласно представленной детализации она находилась по месту жительства в 

<

адрес>. 

С апреля по июнь, то есть до ее отъезда на постоянное место жительства в 

<

адрес> она похищала с банковской карты отца денежные средства, которые тратила на свои личные нужды и нужды ребенка. Когда она проживала в 

<

адрес>, то затрат стало больше и ее заработной платы не хватало, так как нужно было выплачивать за сломанный компьютер в 

<

данные изъяты>, оплачивать аренду жилья, заработная плата в те периоды составляла 

<

данные изъяты>, а когда она была на больничном с ребенком, то доход был меньше. За период с марта-апреля до июля 2019 она согласно выписки из 

<

данные изъяты> переводила денежные средства в суммах от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в те моменты, когда у нее отсутствовали свои денежные средства. Когда она стала выплачивать 

<

данные изъяты> за сломанный компьютер, то заработной платы на проживание, аренду жилья и выплат за компьютер ей стало не хватать, и она решила списывать денежные средства с кредитной карты отца в больших суммах, а возможности приезжать домой из 

<

адрес> каждый выходной не было, поэтому примерно в июле, приехав домой из 

<

адрес> ввела логин и пароль отца в приложении 

<

данные изъяты> на своем телефоне, появилось окно с клавиатурой для ввода собственно придуманного упрощенного пароля, она его придумала, ввела, зашла в личный кабинет того. После этого в последующем она входила в личный кабинет отца при помощи придуманного ею пароля. Затем она зашла в настройки и услугу «Мобильный банк» по кредитной карте отключила с номера телефона отца и подключила к своему номеру телефона, для того чтобы отцу не приходили смс-сообшения когда ею в последующем будут переводиться денежные средства с кредитной карты того. После этого смс-сообщения о совершении ею операций по кредитной банковской карте отца, а так же смс-сообщения о внесении обязательного платежа для восполнения лимита кредитной банковской карты приходили на ее абонентский номер телефона. К концу ноября 2019 долг за сломанный компьютер в ООО «Белая ладья» она выплатила, документально ею возврат никак не оформлялся, она просто передавала денежные средства разными суммами от 5000 до 

<

данные изъяты> руководителю ФИО2 и каждый раз при передаче денежных средств тот говорил ей остаток суммы к выплате. В декабре 2019 денежные средства на счете кредитной карты отца закончились, поэтому после декабря она денежные средства не переводила. В начале декабря 2019, когда она переводила денежные средства с кредитной карты отца она находилась в 

<

адрес>, а перед Новым годом, то есть в конце декабря в 

<

адрес>. В декабре она осуществляла переводы, так как у нее отсутствовали свои личные денежные средства. В декабре отец попросил ее отключить номер телефона № услугу мобильный банк по кредитной банковской карте того и подключить ее к другому номеру телефона, который так же находился у последнего в пользовании №, для чего тому это было нужно, не помнит. Дома они переподключать номера не стали, так как отцу нужно было чтобы у того имелся чек банкомата о переподключении, поэтому они поехали в г. Алапаевск, где в отделении 

<

данные изъяты> вставили карту в банкомат она совершала переключение номеров, отец находился рядом, свой номер телефона она не отключила. Всего за указанный период времени с апреля по декабрь 2019 ею на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты>, так как этой сумме был равен лимит кредитной карты, но ею сумма полученных денежных средств меньше, так как каждый раз при переводе денежных средств с лицевого счета абонентского номера на ее банковскую карту взималась комиссия от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в зависимости от суммы перевода. Абонентская плата за пользование услугами мобильной связи с лицевого счета абонентского номера списывалась у нее так же с денег, которые находились на счете и были переведенными с кредитной банковской карты отца. С лицевого счета своего абонентского номера она закончила переводить денежные средства, которые ранее были переведены с кредитной банковской карты отца, на свою банковскую карту примерно в конце февраля - начале марта 2020. Она иногда переводила денежные средства со своей банковской карты на свою другую дебетовую банковскую карту 

<

данные изъяты>.Отец Потерпевший №1 и другие члены семьи денег ей должны не были. В феврале 2020 отцу стали звонить сотрудники банка и сообщали о имеющейся задолженности по кредитной карте. В марте 2020 отец узнал, что денежные средства с его кредитной карты были списаны, в связи с чем обратился в полицию. Она не сознавалась в том, что денежные средства похищены ею, так как ей было очень стыдно за то, что она сделала. Позднее она рассказала обо всем сотрудникам полиции и родителям. 

Признательные показания подсудимой, суд признает допустимыми и достоверными, они согласуются с другими доказательствами, оснований для самооговора у указанного лица, судом не установлено.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 19.03.2020 (т. 1 л. д. 88-89), которая последовала после разъяснения процессуальных прав, следует, что в период времени с апреля 2019 по декабрь 2019 она похитила с карты своего отца Потерпевший №1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом установленных обстоятельств, суд учитывает указанный протокол явки с повинной как доказательство вины, так как заявление о совершенном ей преступлении является добровольным, сделано после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, без оказания какого либо воздействия сотрудников полиции или иных лиц при даче явки.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Из исследованных показаний потерпевшего Потерпевший №1усматривается, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта № с изначальным лимитом 

<

данные изъяты>, впоследствии увеличенным до 

<

данные изъяты>, полученная им в летний период времени 2017, счет №по которой открыт в 

<

данные изъяты>.Картой пользуется он, она всегда при нем, но периодически он ее передает либо супруге, либо дочери, пин-коды тем известны, но безего ведома картами те не пользуются. Для отслеживания движения денежных средств по счету, к карте он подключил услугу «Мобильный банк», сначала по номеру телефона №, в 2019 к своему другому номеру телефона №, на указанные номера телефона ему приходили смс-уведомления. В приложении 

<

данные изъяты> он периодически отслеживал баланс указанной карты. Дочери он давал бумагу, на которой били написаны логин и пароль для входа в 

<

данные изъяты>. Данная бумага находилась в шкафу, о чем знали члены семьи. Дочь на своем телефоне или на компьютере вводила логин и пароль, после этого ему на телефон приходил код подтверждения, он сообщал его дочери, та его вводила и передавала ему телефон, когда на экране уже имелись данные его банковских карт. Вконце декабря 2019 года он посредством банкомата внес на указанную кредитную карту 

<

данные изъяты>, после этого этой картой не пользовался. Примерно, в конце февраля 2020 ему стали поступать звонки из 

<

данные изъяты> о наличии задолженности по кредитной карте. Полагая, что лимит карты полностью возмещен, он стал выяснять и узнал, что лимит его кредитной карты полностью исчерпан. 12.03.2020 он обратился в офис банка, ему предоставили информацию, что у него со счета кредитной карты списаны практически все денежные средства, и тогда ему стало известно о том, что с его кредитной карты, каким-то образом в период с 07.04.2019 по декабрь 2019 происходили неоднократные списания различных сумм, на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом, согласно выписки, предоставленной в банке, часть денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> (из ранее указанной суммы) были перечислены на номер телефона его дочери, которым та пользуется более 5 лет, а остальные были списаны с карты онлайн платежом, кому не известно. Все указанные в выписке списания денег, со счета его кредитной карты были совершены не им.Позднее дочь рассказала, что переводы денежных средств с его карты осуществляла она. До июня 2019 дочь с внучкой проживала с ними. Затем уехала в 

<

адрес>, проживала на съемной квартире, устроилась на работу. Домой в 

<

адрес> приезжала на выходные. В марте 2020 года дочь вышла в декретный отпуск и приехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Дочь он простил, претензий к той не имеет, взыскивать сумму списанных с кредитной банковской карты денежных средств не желает. О том, что со счета кредитной банковской карты происходили списания денежных средств, а так же о том, что имеется задолженность по кредитной банковской карте, не в период подключенной услуги «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, не к номеру № ему на телефон смс-сообщения не поступали. О том, что имеется задолженность он узнал в 2020 году из телефонного разговора с сотрудником банка. Ущерб в сумме 

<

данные изъяты> является для него значительным, так как общий доход семьи в месяц составляет 

<

данные изъяты>, дочь в настоящее время находится в декретном отпуске, кроме того у него имеются кредитные обязательства на сумму 

<

данные изъяты>, ежемесячный платеж 

<

данные изъяты>.

По оглашенным в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО1 усматривается, что ониявляются аналогичными и полностью подтверждают показания потерпевшего Потерпевший №1 

Допрос указанных выше свидетелей на предварительном следствии проведен следователем в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 189, 190УПК РФ, после разъяснения прав и обязанностей, в т. ч. права не свидетельствовать против близких родственников, свидетели предупреждены, что их показания могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что потерпевшим и свидетелями показания даны последовательно, не вызывают у суда сомнений, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логичны, согласуются между собой по всем основным моментам и с письменными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, в неприязненных отношениях они с подсудимой не находились, приведенные показания не являются противоречивыми, а фактически подтверждают друг друга. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего, свидетелей не установлено.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Из заявления Потерпевший №1 от 14.03.2020 (т.1 л.д. 4), следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 07.04.2019 по 27.12.2019 похитил с расчетного счета принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинил ему крупный материальный ущерб. 

Из справки 

<

данные изъяты> № ЗНО0114812061 от 08.04.2020 (т.1 л. д. 92) следует, что счет исследуемой кредитной карты принадлежит Потерпевший №1, открыт 12.09.2017. 

По протоколу осмотра места происшествия от 14.03.2020 (т. 1 л.д. 5-14) установлено, что в помещении служебного кабинета МО МВД России «Алапаевский» на ул. Кр. Армии, 7, в г. Алапаевске Свердловской области осмотрен сотовый телефон «BQ» добровольно предоставленный участвующим в осмотре Потерпевший №1, в ходе осмотра в папке «Сообщения» обнаружены sms – сообщения от пользователя с номером № следующего содержания:

- 14.03.2020 внесите платеж 

<

данные изъяты> до 01.04.2020, чтобы не допустить просрочку. Для использования льготного периода внесите 

<

данные изъяты>;

- 11.03.2020 сообщаем, ваша кредитная задолженность от 22.09.2017 года передана в службу взыскания Банка. Предлагаем самостоятельно погасить долг 

<

данные изъяты> в течение 2 дней;

- 24.02.2020 Потерпевший №1, банк просит в течение трех дней произвести оплату просроченной задолженности по кредитной карте;

- 30.01.2020 внесите платеж 

<

данные изъяты> до 01.02.2020, чтобы не допустить просрочку, для использования льготного периода;

- 13.10.2019 внесите платеж 

<

данные изъяты> до 01.11.2019, чтобы не допустить просрочку. Для использования льготного периода внесите 

<

данные изъяты>;

- 28.11.2018 Увеличен кредитный лимит с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> 

Протоколами осмотра места происшествия от 06.07.2020 (т. 1 л. д. 240-243), от 07.07.2020 (т. 2 л.д. 1-6) подтверждено, чтоосмотрендом по 

<

адрес> и 

<

адрес>, где со слов обвиняемой ФИО1 та совершала хищение части денежных средств со счета кредитной банковской карты Потерпевший №1

Попротоколу выемки от 11.04.2020 (т. 1 л. д. 111-114) следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъята кредитная банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, которая впоследствии осмотрена, что подтверждено протоколом осмотра предметов от 11.04.2020 ( т. 1 л.д. 115-117).

На основании протокола выемки от 13.04.2020 (т. 1 л.д. 146-149), установлено, что у подозреваемой ФИО1 изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>, 13.04.2020 указанный телефон осмотрен (т. 1 л. д. 150-153), при осмотре установлено, что в телефоне находится указанная выше сим карта, а на рабочем столе телефона имеются фирменные логотипы установленных приложений 

<

данные изъяты> и «Мой МТС», с помощью который со слов участвующей в осмотре подозреваемой ФИО1 она осуществляла хищение денежных средств с кредитной банковской карты своего отца. При просмотре входящих смс – сообщений за интересующий следствие промежуток времени не обнаружено. Участвующая подозреваемая ФИО1 пояснила, что sms – сообщения, которые поступали ей в результате перевода денежных средств с банковской карты отца, при поступлении с лицевого счета ее абонентского номера на ее банковскую карту ею удалены. 

Из протокола осмотра документов от 20.04.2020 (т. 1 л.д. 29-76), следует, что осмотрены выписки о движении денежных средств по указанному выше лицевому счету указанной выше банковской карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 за период с 14.03.2019 года по 10.03.2020 года и за период с 01.04.2019 по 01.01.2020, выписка о движении денежных средств полицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 за период с 01.04.2019 по 15.03.2020, осмотром установлено, что по указанному выше лицевому счету указанной выше банковской карты 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 имели место следующие расходные операции:

типа (

<

данные изъяты>):

- 27.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 14.12.2019 - 

<

данные изъяты>; 01.12.2019 - 

<

данные изъяты>; 17.11.2019 - 

<

данные изъяты>; 01.11.2019 - 

<

данные изъяты>; 20.10.2019 - 

<

данные изъяты>; 19.10.2019 - 

<

данные изъяты>; 06.10.2019 – 

<

данные изъяты>; 05.10.2019 - 

<

данные изъяты>; 02.10.2019 – 

<

данные изъяты>; 22.09.2019 - 

<

данные изъяты>; 21.09.2019 - 

<

данные изъяты>; 14.09.2019 - 

<

данные изъяты>;12.09.2019 - 

<

данные изъяты>; 03.09.2019 - 

<

данные изъяты>; 01.09.2019 - 

<

данные изъяты>; 25.08.2019 - 

<

данные изъяты>; 22.08.2019 - 

<

данные изъяты>;

типа(

<

данные изъяты>):

- 18.08.2019 - 

<

данные изъяты>; 17.08.2019 - 

<

данные изъяты>; 15.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 21.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 20.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 18.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 17.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 08.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 29.06.2019 - 

<

данные изъяты>; 23.06.2019 - 

<

данные изъяты>; 09.06.2019 - 

<

данные изъяты>; 05.06.2019 - 

<

данные изъяты>; 18.05.2019 - 

<

данные изъяты>; 07.05.2019 - 

<

данные изъяты>; 04.05.2019 - 

<

данные изъяты>; 30.04.2019 - 

<

данные изъяты>; 13.04.2019 - 

<

данные изъяты>; 07.04.2019 - 

<

данные изъяты>,итогонаобщуюсумму 

<

данные изъяты>; 

а также полицевому счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 имели место приходныеоперации типа «RUS VISA TRANSFER PJSC MTS BANK», а именно:

04.03.2020 - 

<

данные изъяты>,16.02.2020 - 

<

данные изъяты>,14.02.2020 - 

<

данные изъяты>,07.02.2020 - 

<

данные изъяты>,20.01.2020 - 

<

данные изъяты>,19.01.2020 - 

<

данные изъяты>,30.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 29.12.2019 - 

<

данные изъяты>,27.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,14.12.2019 - 

<

данные изъяты>,02.12.2019 - 

<

данные изъяты>,17.11.2019 - 

<

данные изъяты>,01.11.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 22.10.2019 - 

<

данные изъяты>,20.10.2019 - 

<

данные изъяты>,19.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,15.10.2019 – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,09.10.2019 - 

<

данные изъяты>,07.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 02.10.2019 – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 19.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,17.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 15.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 24.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 21.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 20.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 18.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 17.07.2019 - 

<

данные изъяты>,08.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 30.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 23.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 20.09.2019 - 

<

данные изъяты>, 12.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 05.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 02.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,01.06.2019 – 

<

данные изъяты>,18.05.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,07.05.2019 - 

<

данные изъяты>,04.05.2019 - 

<

данные изъяты>,03.05.2019 - 

<

данные изъяты>,30.04.2019 - 

<

данные изъяты>,27.04.2019 - 

<

данные изъяты>,13.04.2019 - 

<

данные изъяты>,07.04.2019 – 

<

данные изъяты>, общей сумма приходных операций 

<

данные изъяты>.

В силу протокола осмотра предметов, документов от 09.07.2020 (т. 1 л.д. 184-223), усматривается, что, осмотрены сведения от оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, из содержания которых установлено, что телефонный номер № с 01.11.2014 по настоящее время зарегистрирован на абонента - Свидетель №2, 

<

данные изъяты>, адрес проживания: 

<

адрес>, на лицевой счет указанного выше абонентского номера за период с 07.04.2019 по 30.12.2019 произведены зачисления следующих сумм денежных средств:

со счета банковской карты в счет оплаты услуг мобильной связи

- 07.04.2019 - 

<

данные изъяты>; 13.04.2019-

<

данные изъяты>; 30.04.2019 - 

<

данные изъяты>; 04.05.2019 -

<

данные изъяты>; 07.05.2019 -

<

данные изъяты>; 18.05.2019 -

<

данные изъяты>; 05.06.2019 -

<

данные изъяты>; 09.06.2019 -

<

данные изъяты>; 23.06.2019 - 

<

данные изъяты>; 29.06.2019 -

<

данные изъяты>; 08.07.2019 -

<

данные изъяты>; 18.07.2019 - 

<

данные изъяты>; 20.07.2019 -

<

данные изъяты>; 21.07.2019 -

<

данные изъяты>; 15.08.2019 -

<

данные изъяты>; 15.08.2019 -

<

данные изъяты>; 17.08.2019 - 

<

данные изъяты>; 18.08.2019 -

<

данные изъяты>; 02.10.2019 -

<

данные изъяты>; 05.10.2019 - 

<

данные изъяты>; 06.10.2019 -

<

данные изъяты>; 01.11.2019 -

<

данные изъяты>; 17.11.2019 -

<

данные изъяты>; 01.12.2019 -

<

данные изъяты>; 14.12.2019 -

<

данные изъяты>; 27.12.2019 -

<

данные изъяты>; 27.12.2019 -

<

данные изъяты>; 27.12.2019 -

<

данные изъяты>; 

С 07.04.2019 по 30.12.2019 зафиксирован перевод с комиссией денежных средств с лицевого счета абонентского номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> на счет банковской карты на имя ФИО1, а именно:

- 07.04.2019 - 

<

данные изъяты>, 13.04.2019 -

<

данные изъяты>, 27.04.2019 - 

<

данные изъяты>, 30.04.2019 - 

<

данные изъяты>, 03.05.2019 - 

<

данные изъяты>, 04.05.2019 - 

<

данные изъяты>, 07.05.2019 -

<

данные изъяты>, 18.05.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 01.06.2019 -

<

данные изъяты>, 02.06.2019- 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 05.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 12.06.2019- 

<

данные изъяты>, 20.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 23.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 30.06.2019 - 

<

данные изъяты>, 08.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 17.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 18.07.2019 - 

<

данные изъяты>, 20.07.2019 -

<

данные изъяты>, 21.07.2019- 

<

данные изъяты>, 24.07.2019 -

<

данные изъяты>, 15.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 17.08.2019 - 

<

данные изъяты>, 19.08.2019- 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 03.09.2019- 

<

данные изъяты>, 02.10.2019- 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 07.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 09.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 15.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 19.10.2019 - 

<

данные изъяты>, 01.11.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 17.11.2019 - 

<

данные изъяты>, 02.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 14.12.2019- 

<

данные изъяты>, 27.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 29.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 30.12.2019 - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Из анализа детализации соединений по абонентскому номеру № установлено: что хищение денежных средств со счета кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1 произведено в период с 07.04.2019 по 27.12.2019 посредством транзакций 

<

данные изъяты>. В указанный период в детализации соединений по абонентскому номеру зафиксированы соединения с сервисного номера «900» и оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, при этом абонент в период с 07.04.2019 по 18.08.2020, 01.09.2019 по 22.09.2019, 05.10.2019 по 27.12.2019 находился в зоне действия базовых станций расположенных в 

<

адрес>,22.08.2019, 25.08.2019, 02.10.2019 в зоне действия базовых станций расположенных в 

<

адрес>.

Собранные по делу доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, они являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений. 

Проанализировав и оценив совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства не являются противоречивыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют имевшие место обстоятельства и приходит к выводу об их достаточности для признания того, что подсудимой совершено при установленных судом обстоятельствах описанное преступление.

Суд считает доказанной вину подсудимой в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по п. в,г ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с банковского счета. 

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, о том, что подсудимая завладела денежными средствами со счета банковской карты тайно, незаконным путем, без разрешения собственника этих денежных средств и фактически распорядились похищенным по своему усмотрению, т. е. совершила преступление, имея корыстный умысел.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимой совершено несколько хищений одним способом с единым умыслом на сумму более 

<

данные изъяты>

Квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение безналичных денежных средств с банковского счета потерпевшего совершено путем их неправомерного перевода и зачисления на лицевой счет абонентского номера посредством удаленного доступа к чужому банковскому счету при помощи мобильного телефона.

С учетом имущественного положения потерпевшего, размера его дохода, совокупного дохода семьи и размера хищения, суд приходит к выводу, что причиненный кражей материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> является для потерпевшего значительным.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершенно тяжкое преступление против собственности.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учел у ФИО1 явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимая добровольно сообщила о преступлении, предоставила органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом: на учете у нарколога, у психиатра не состоит; не привлекалась к административной ответственности; ранее не судима; в быту зарекомендовала себя с положительной стороны, как не злоупотребляющая спиртными напитками, жалоб на поведение не имеющая, в конфликтных отношениях с соседями не находилась, в ночное время тишину и покой не нарушала.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при решении вопроса о реальном отбывании наказания ФИО1 в виде лишения свободы, суд принимает во внимание, что преступление совершено ей впервые, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, подсудимая искренне раскаялась в содеянном, признала вину, в связи с чем, суд находит возможным исправление подсудимой с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных, характеризующих личность подсудимой, наличия ребенка 03.05.2020 г. р., суд считает, что оснований для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ не имеется. 

При установленных данных, оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимой категории на менее тяжкое по ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает, что при ознакомлении с материалами дела подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 принять во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает целесообразным возложить на подсудимую исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать ее исправлению, а именно: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе. 

Учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде штрафа, а также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимой.

Вознаграждение труда адвоката Кузнецовой Л.Г. в размере 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 66) за осуществление защиты подсудимой по назначению на предварительном следствии, суд признает процессуальными издержками, однако учитывая, что подсудимая не работает и у нее отсутствует источник постоянного дохода, на иждивении у нее имеется двое малолетних детей, суд приходит к выводу, что она не имеет возможности возместить процессуальные издержки по делу, так как это существенно отразиться на материальном положении ее семьи, в т. ч. детей и считает необходимым ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить в силу имущественной несостоятельности.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в, г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года с возложением обязанностей в течение испытательного срока: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката – ФИО1 - освободить.

Вещественные доказательства по делу: 

сотовый телефон, переданный ФИО1 - оставить у последней; 

кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, возвращенную Потерпевший №1 –оставить у последнего;

информацию оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> на электронном носителе CD-R диске, хранящуюся при уголовном деле –оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. Ю. Киприянова