Дело № – 2770/2019 года

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 августа 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце в свидетельстве о рождении ребенка и ссылался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживают, брачные отношения прекращены. С этого времени стороны проживают отдельно, брак между ними растогрнут.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился сын - ФИО4, о чем была составлена актовая запись и выдано свидетельство о рождении II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. Поскольку на момент рождения ребенка ФИО1 и ФИО3 состояли в браке, на основании ч.2 ст.48 Семейного кодекса Российской Федерации в графе «отец» был указан ФИО1, однако, биологическим отцом он не является.

В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Истец ФИО1 просил суд: установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженец 

<

адрес> не является отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>; исключить из актовой записи о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> запись об отце ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д.110).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме, в заявлении указала, что последствия признания иска ей известны и понятны (л.д.111).

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - ГУ ЗАГС 

<

адрес> отдел № Ногинского управления ЗАГС в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет (л.д.82).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствия спора между заинтересованными лицами. 

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. 

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч.1,2,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении серии II-ИК №, выданного Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, указаны: ФИО1 и ФИО5 (л.д.5).

Согласно Заключению судебной генетической экспертизы № (20713), выполненной ООО «Центр М. Г.», на основании проведенного исследования образцов ДНК, полученных из биологического материала граждан ФИО1 и ребенка ФИО4 отцовство в отношении ФИО4 рожденного ДД.ММ.ГГГГ следует исключить (л.д.98 -101).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 не является отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а потому эти сведения подлежат исключению.

Таким образом, из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, рожденного у ФИО3 необходимо исключить сведения об отце ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства – удовлетворить. 

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес> запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, рожденного у ФИО3 сведения об отце ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, произведенной Управлением ЗАГС 

<

адрес> Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)