Дело № 2а-1156/2026

36RS0001-01-2026-000769-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Туковской Д.М.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Пословской М.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года до 27.11.2027, за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158, частью 3 статьи 158 УК РФ, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

10.02.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно. В установленный срок прибыл к избранному месту жительства.

27.11.2025 административный ответчик поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

За время нахождения на профилактическом контроле в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; 02.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; 02.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частями 3 и 4 вышеназванного Федерального закона установлено, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.10.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года до 27.11.2027, за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158, частью 3 статьи 158 УК РФ, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с использованием трудовых обязанностей, подтвержденных документально (л.д.6-7).

После установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 02.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; 02.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 13, 14, 15).

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности поднадзорного ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административном ограничении, подлежащим дополнительному установлению в отношении ФИО1, суд учитывает совокупность данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора новых административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в связи с чем, считает возможным дополнить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика отвечает задачам административного надзора и в должной мере позволит обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Жидких