Дело № 2-75/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 12 февраля 2018 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Митрофановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО3 и матери ФИО14 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетка истца – ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована и проживала со своей сестрой и матерью истца – ФИО14, которая фактически приняла наследство после смерти сестры. Вступить в наследство после смерти ФИО3 истец не смог из-за того, что свидетельство о ее рождении не сохранилось. Фактически после смерти ФИО3 наследство приняла ее сестра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4. Истец произвела похороны матери, и фактически вступил во владение и управление всем наследственным имуществом. Иных наследников первой очереди на имущество не имеется. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и пояснил, что его тетка ФИО3 до смерти проживала с его матерью совместно в течении пяти лет, её муж умер, детей у них не было. После смерти матери и тети он сохраняет все имущество, в том числе и документы умершей тети.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 в судебном заседании поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что ФИО3 и ФИО4 действительно были родными сестрами и проживали в одном доме. После их смерти наследственное имущество принял ФИО1 Других наследников кроме ФИО1 он не знает.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из государственного акта на право собственности на землю (л.д.7-10) следует, что ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 2,52 га для ведения крестьянского хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту (л.д.11), земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25200 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно извещению Комитета ЗАГС Курской области (л.д.13), запись акта о рождении ФИО14 за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из свидетельства о браке (л.д.14) следует, что ФИО15 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.15), ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны ФИО6 и ФИО7.

Из свидетельства о смерти (л.д.16) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.17) следует, что матерью ФИО1 является ФИО4, в графе отец – указано имя Алексей.

Из справок администрации Марицкого сельсовета Льговского района (л.д.18-19) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения на день смерти постоянно проживала в 

<

адрес> вместе с сыном ФИО1, который произвел её похороны и в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на день смерти постоянно проживала на территории Марицкого сельсовета в 

<

адрес> вместе с сестрой ФИО14, которая в течение шести месяцев после её смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. Других родственников у умерших нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.06.2017 г., земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения предназначен для сельскохозяйственного производства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из ответов нотариусов Льговского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным архива указанных нотариусов не имеется. 

В соответствии ч.1, п.п.1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании следует, что они знали ФИО3 и ФИО4, которые были родными сестрами и проживали вместе в 

<

адрес>. Все жители села знали, что они родные сестры. ФИО3 была матерью ФИО1 После её смерти, все наследство принял ФИО1, других наследников у них не имеется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, было установлено, что ФИО1 является племянником ФИО3, которая была родной сестрой его матери ФИО14, и фактически принял наследство после смерти матери и тети, поэтому его требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 

<

данные изъяты>), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 25200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>» в порядке наследования после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.