Дело № 2а-183/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 07 апреля 2017 года 

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Злотниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком по взносам в Пенсионный фонд РФ и налога на доходы физических лиц. За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплату налога на доходы физических лиц и взносов в Пенсионный фонд РФ не произвела, вследствие чего образовалась задолженность по налогу (взносу) и пени в общей сумме 1887 рублей 07 копеек. ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени и предоставлен срок для их добровольного исполнения. По наиболее раннему требованию (№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) срок добровольного исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По данному требованию, а также последующим требованиям ФИО1 уплату налога (взноса) и пени не произвела. В связи с изложенным и на основании абз.3 п.2 ст.48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу (взносу), пени в общей сумме 1887 рублей 07 копеек.

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 рассмотрено в порядке упрощенного производства, возражений против которого административный ответчик ФИО1 не представила. 

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ответчику ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 НК РФ, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу приведенных правовых норм только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Как усматривается из самого раннего требования об уплате налога и пени (№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год) ФИО1 предложено уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 налоговая инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, а после отказа мировым судьей в принятии заявления о выдаче судебного приказа обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области не указал на конкретные обстоятельства, послужившие причиной пропуска такого срока, и судом эти обстоятельства не установлены.

Наличие уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям материалами дела не подтверждается.

В силу ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительной причины установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Виду отсутствия доказательств уважительности причины пропуска срока обращения в суд с административным иском МИ ФНС №5 по Брянской области к ФИО1 суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья В,В, Злотникова. Решение вступило в законную силу 11 мая 2017 года