РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

Установил:

АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с "дата" по "дата" в размере 43 803,84 рублей и пени за просрочку платежей с "дата" по "дата" в размере 9 254,67 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: 663852, 

<

адрес> военный городок №, ФИО2, 

<

адрес>, (лицевой счет №, после "дата" начисление платы за ЖКУ не производится в связи с передачей жилого фонда в ООО «ГУ ЖФ»), в течение длительного периода времени не выполняет в полном объеме обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг (далее - ЖКУ, оплата ЖКУ). За предоставление ЖКУ по указанному адресу за период с "дата" по "дата" (период расчета задолженности) ответчику начислено 44 050,25 рублей (с учетом перерасчета), оплачено ответчиком 246,41 рублей из платежа, поступившего "дата". Таким образом, задолженность ответчика за оказанные ЖКУ перед истцом составляет 43 803,84 (сорок три тысячи восемьсот три рубля 84 копейки) руб., а также пени в размере 9 254,67 (девять тысяч двести пятьдесят четыре рубля 67 копеек) руб., начисленная за период с "дата" по "дата" в результате несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг. Итого общая сумма задолженности, включая пени, ответчика перед истцом составляет 53 058,51 (пятьдесят три тысячи пятьдесят восемь рублей 51 копейка) рублей. Ответчик свои обязательства по оплате ЖКУ перед истцом не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика направлялись на ежемесячной основе Счет-извещения за жилищно-коммунальные услуги с требованием оплатить предоставленные услуги в срок до 11 числа месяца, следующего за расчетным, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. В соответствие с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на "дата" пеня за период с "дата" по "дата" составляет 9 254,67 рублей (девять тысяч двести пятьдесят четыре рубля 67 копеек).

Представитель истца, АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не прибыл; в качестве не признания иска представил документы, подтверждающие факт не проживания в квартире, взыскание за оплату коммунальных услуг которой предъявлено истцом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из 

основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

-в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов в присутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями;

-соответственно ст.539, 540, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правила, предусмотренные ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами;

-в соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 

-согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом отаком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что "дата" между Министерством обороны Российской Федерации («Заказчик») действующее на основании Положения о Министерстве обороны Российской Федерации и выполняющее правомочия Заказчика жилищного фонда военных городков и акционерным обществом «Славянка» («Управляющая компания») заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации. Предметом договора явилось оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в управление Управляющей компании, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам социального найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность. Согласно акту приема-передачи здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию № от "дата", Управляющей компании акционерное общество «Славянка» передан в том числе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 3-й военный городок, 

<

адрес> пункта ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 3-й военный городок, 

<

адрес> зарегистрирован отец ФИО1 "дата" года рождения – ЗСР "дата" года рождения. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, нанимателем данной квартиры не является, следовательно, получателем услуг истца так же не является.

Соответственно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истцом не представлено доказательств того, что ответчик является нанимателем жилого помещения - квартиры, пользуется коммунальными услугами, оплату которых он должен производить. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с истца в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1791,76 рублей, оплата которой была отсрочена истцу определением суда от "дата".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени отказать.

Взыскать с АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1791,76 рублей (одна тысяча семьсот девяносто один рубль 76 копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующая: