№1-562/2024

36RS0006-01-2024-013223-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Воронеж 16 декабря 2024 года.

Судья Центрального районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2024 в Центральный районный суд г. Воронеж поступило уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В случае, когда преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. То есть местом совершения преступления, по общему правилу, является территория, где имели место последние по хронологии действия, составляющие объективную сторону состава преступления.

Момент окончания преступления зависит также от законодательной конструкции состава преступления.

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В обвинительном заключении указано, что ФИО7, обладавший познаниями и навыками в организации заключения обществами договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и приложенных к ним технических условий для присоединения к электрическим сетям в рамках Постановления Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 10.10.2018 в ходе общения с ФИО1 - директором ООО «Специализированный застройщик Легенда Парк» (ООО «Легенда Парк») № зарегистрированного в установленном законом порядке 05.03.2018 за №, сменившего фирменное наименование юридического лица путем внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ 10.07.2019 (далее по тексту: ООО «СЗ Легенда Парк», ООО «Легенда Парк», Общество, организация), последний сообщил о потребности в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго» и получении приложенных к нему технических условий для присоединения к электрическим сетям вышеуказанного филиала.

ФИО7, обладая указанной информацией, с учетом предварительной договоренности с ФИО1, имея корыстные побуждения и желание незаконного обогащения, решил похитить имущественные активы ООО «Легенда Парк» и использовать их по своему собственному усмотрению. При этом ФИО7 не намеревался возвращать полученное от ООО «Легенда Парк» имущество.

ФИО7 для реализации своего преступного умысла разработал план преступных действий, преследующих цель придания преступным действиям видимости гражданско - правовых отношений, включающий следующие этапы:

- привлечение подконтрольного юридического лица для обеспечения гражданско-правовых отношений с ООО «Легенда Парк»;

- заключение договора подряда с ООО «Легенда Парк»;

- определение имущественного комплекса ООО «Легенда Парк», подлежащего передачи в качестве оплаты выполненных работ по договору подряда;

- установление размера и срока авансового платежа, подлежащего передаче ООО «Легенда Парк». 

Помимо этого, ФИО7 рассчитывал создать условия, при которых обеспечивалась видимость длительного решения вопроса, связанного с заключением договора об осуществлении технологического присоединения к объектам ООО «Легенда Парк» электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго» и приложенных к нему технических условий для присоединения к электрическим сетям филиала.

В дальнейшем ФИО7 при не установленных следствием обстоятельствах изготовил договор подряда № 115 от 10.10.2018 (далее по тексту: соглашение, договор).

В рамках состоявшихся встреч с ФИО1 ФИО7 доводил до последнего сведения об имеющемся у него положительном опыте в организации получения документов, необходимых ООО «Легенда Парк» для вышеуказанного технологического подключения. 

Кроме этого, ФИО7 сообщил ФИО1, что помимо оплаты его услуг, стоимость договора об осуществлении вышеуказанного присоединения к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго» не превысит 30 000 000 рублей.

ФИО1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7, согласился заключить соглашение на условиях, предложенным последним. 

В срок не позднее 10.10.2018, находясь в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, выступая гарантом исполнения обязательств по вышеуказанному договору, организовал его подписание между ООО «Легенда Парк» в лице директора ФИО1 и подконтрольным ему ООО «ИССиТ» № (далее по тексту: ООО «ИССиТ», Общество, организация), конечным бенефициаром активов которого являлся он сам, в лице директора ФИО2, не осведомленного о преступном характере действий ФИО7

По условиям данного соглашения ООО «ИССиТ» обязалось в срок до 31.12.2018 выполнить работы: сбор данных, подготовку документов, подачу заявки и получение технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям группы жилых домов по адресу: 

<

адрес>», согласно заданным параметрам (1500 кВт, 6 кВ, II-категория надежности электроснабжения) и сдать результат работ заказчику путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, а ООО «Легенда Парк» - принять результат работ путем подписания вышеуказанного акта в течении трех дней с момента его получения и уплатить обусловленную договором цену в размере 21 240 000 рублей, как денежными средствами, так и имуществом. 

При этом ФИО7 осознавал, что не может повлиять на решение вопроса о получении технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям, не обладает правомочиями, не имеет как правовой, так и иной возможности для этого, в том числе по названной им стоимости в размере 30 000 000 руб., фактически не мог и не намеревался выполнять условия названного соглашения.

Не позднее 10.10.2018 в целях придания видимости исполнения обязательств ООО «ИССиТ» в рамках договора подряда № 115 от 10.10.2018, ФИО7 формально заключил с ООО «ИССиТ» в лице директора ФИО2 договор, датированный 30.09.2018, согласно которому ФИО7 принял на себя функции руководителя проекта при осуществлении мероприятий по оказанию услуги в помощи получения «Технических условий для технологического присоединения комплекса жилых домов по адресу: 

<

адрес>» на коммерческой основе в размере 20 % от общей стоимости работ.

Находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, во исполнение обязательств ООО «Легенда Парк» по договору подряда № 115 от 10.10.2018 по предложению ФИО7 ФИО1, выступая от имени ООО «Адмирал» №, в лице директора ФИО1, заключил с ООО «ИССиТ» в лице непосвященного в преступные планы ФИО7 ФИО2. договоры участия в долевом строительстве объекта недвижимости №№-К1 от 07.12.2018, № от 07.12.2018, на общую сумму 3 601 680 рублей.

Согласно названным договорам ООО «Адмирал» обязано передать ООО «ИССиТ» в срок не позднее IV (четвертого) квартала 2019 года квартиру по адресу: 

<

адрес> и квартиру по адресу: 

<

адрес>, а ООО «ИССиТ» принять по акту-приема передачи вышеуказанные квартиры и оплатить цену договора.

В период с начала октября 2018 года и не позднее 09.01.2019 у ФИО7 образовалась имущественная задолженность перед ООО «Вавилон» №, в лице директора ФИО3, в рамках договорных обязательств по организации технологического присоединения энергопринимающих устройств объектов данного Общества к электрической энергии сетевой организации на общую сумму 4 500 000 рублей, погасить которую ФИО7 решил за счет имущественных активов ООО «Легенда Парк», полагавшихся ООО «ИССиТ» в качестве оплаты выполненных работ по договору подряда № 115 от 10.10.2018.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО7, в точно неустановленный период времени, но не позднее 09.01.2019 убедил ФИО1 изменить условия договора подряда № 115 от 10.10.2018. При этом ФИО7 в целях придания правомерности своих действий заверил ФИО1 в том, что работа в рамках последнего выполняется надлежащим образом, однако для ее завершения требуется дополнительное время. 

09.01.2019 между ООО «Легенда Парк» в лице директора ФИО1 и ООО «ИССиТ» в лице директора ФИО2, действовавшего по указанию ФИО7, в офисе по адресу: 

<

адрес>, заключено дополнительное соглашение от 09.01.2019 № 1 к договору подряда № 115 от 10.10.2018, согласно которому:

- стоимость, подлежащих выполнению работ по настоящему Договору составляет 21 548 000 рублей; 

- ООО «Легенда Парк» оплачивает ООО «ИССиТ» денежную сумму в размере 3 909 680 рублей в срок до 28 февраля 2019 года;

- расчеты между сторонами по настоящему Договору могут осуществляться, как денежными средствами, так и имуществом.

Продолжая реализовывать преступный план, направленный на хищение имущества ООО «Легенда Парк», ФИО7 в целях реализации условий дополнительного соглашения № 1 от 09.01.2019 в период времени с 09.01.2019 по 24.01.2019 предоставил ФИО1, реквизиты расчетного счета ООО «ИССиТ» №, открытого 28.06.2017 в ДО «Солнечный» филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

...>, на который ООО «Легенда Парк» по указанию директора ФИО1 перечислило с расчетного счета №, открытого 28.03.2018 в дополнительном офисе № 9013/0161 по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 308 000 рублей платежным поручением № 4 от 24.01.2019 по основанию платежа «Оплата по договору № 115 от 10.10.2018 за техприсоединение к электрическим сетям».

В дальнейшем директор ООО «ИССиТ» ФИО2 по указанию ФИО7 с расчетного счета ООО «ИССиТ» № перечислил на расчетный счет ООО «Вавилон» №, открытый 28.06.2018 в дополнительном офисе «Воронежский» № 3421/0/8 АО «Национальный стандарт» по адресу: 

<

...>, денежные средства в размере 300 037 рублей 50 копеек. платежным поручением № 13 от 28.01.2019 по основанию платежа «Оплата по договору поставки №ВРН000043 от 25.01.18 за комплектующие для смр».

Далее ФИО7, продолжая действовать в целях обмана руководства ООО «Легенда Парк», направленного на хищение имущественного комплекса данного Общества, используя аффилированное ООО «ИССиТ», в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, организовал заключение следующих договоров:

- договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.01.2019 между ООО «ИССиТ» в лице ФИО2 и ООО «Алмира» № в лице директора ФИО1, предметом которого являлся переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей стоимостью 5 700 000 рублей, находящиеся в залоге у ООО «Алмира» до их полной оплаты со стороны ООО «ИССиТ», с возможностью оплаты договора путем зачета встречных обязательств. 

- договора купли-продажи № 1 от 25.01.2019 между ООО «ИССиТ» в лице ФИО2 и ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» № в лице директора ФИО1, предметом которого являлся переход права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 10 396 000 рублей, находящиеся в залоге у ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» до их полной оплаты со стороны ООО «ИССиТ», с возможностью оплаты договора путем зачета встречных однородных требований. 

Привлечение ФИО1 сторонних организаций (ООО «Адмирал», ООО «Алмира», ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ»), в которых он являлся директором, и заключение вышеуказанных соглашений обуславливалось отсутствием у ООО «Легенда Парк» свободных оборотных средств при необходимости выполнения обязательств, предусмотренных договором подряда № 115 от 10.10.2018 и дополнительным соглашением от 09.01.2019.

В последующем ФИО1 в целях выполнения обязательств ООО «Легенда Парк» перед ООО «ИССиТ» инициировал заключение в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, следующих договоров:

- договора уступки права требования от 28.01.2019 между ООО «Алмира» и ООО «Легенда Парк», согласно которому ООО «Алмира» уступает, а ООО «Легенда Парк» принимает право требования к ООО «ИССиТ» оплаты по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.01.2019 в размере 5 700 000 рублей;

- договора уступки права требования от 28.01.2019 между ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» и ООО «Легенда Парк», согласно которому ООО «ЖБИ2-ИНВЕСТ» уступает, а ООО «Легенда Парк» принимает право требования к ООО «ИССиТ» оплаты по договору купли-продажи № 1 от 25.01.2019 в размере 10 396 000 рублей;

- договора уступки права требования от 31.01.2019 между ООО «Адмирал» и ООО «Легенда Парк», согласно которому ООО «Адмирал» уступает, а ООО «Легенда Парк» принимает право требования к ООО «ИССиТ» оплаты по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости № № от 07.12.2018 в размере 1 800 840 рублей и договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости № от 07.12.2018 в размере 1 800 840 рублей.

В последующем вышеуказанные договоры явились продуцирующим фактором заключения в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, соглашения от 31.01.2019 между ООО «Легенда Парк» и ООО «ИССиТ», согласно которому ООО «Легенда Парк» передавало ООО «ИССиТ» следующие объекты недвижимости и права на них:

- право требования на основании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости № № от 07.12.2018 однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 800 840 рублей;

- право требования на основании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018 однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 800 840 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес> стоимостью 2 878 000 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес> стоимостью 894 000 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес>, стоимостью 894 000 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес>, стоимостью 1 454 000 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес> стоимостью 3 094 000 рублей;

- нежилое помещение 

<

адрес>, стоимостью 1 182 000 рублей, находящиеся в залоге у ООО «Легенда Парк»;

- жилой дом по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 5 700 000 рублей, находящиеся в залоге у ООО «Легенда Парк»;

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на приобретение имущественных активов ООО «Легенда Парк», путем обмана, в особо крупном размере, действуя единым умыслом ФИО7, инициировал заключение соглашения о взаимных расчетах между ООО «ИССиТ» и ООО «Легенда Парк», датированное 31.01.2019, согласно которому:

- стороны договорились полностью прекратить обязательства ООО «ИССиТ» в размере 3 601 680 рублей по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018, стоимостью 1 800 840 рублей, по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018 стоимостью 1 800 840 рублей;

- стороны договорились частично прекратить обязательства ООО «Легенда Парк» по договору подряда № 115 от 10.10.2018 в размере 3 601 680 рублей;

- стороны договорились, что обязательства прекращаются зачетом встречных обязательств на сумму 3 601 680 рублей;

- задолженность ООО «ИССиТ» по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018, по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018 после проведения настоящего зачета погашена полностью;

- задолженность ООО «Легенда Парк» по договору подряда № 115 от 10.10.2018 составляет 17 946 320 рублей.

Инициируя и организуя заключение вышеуказанных договоров и соглашений, ФИО7, являясь конечным бенефициаром активов ООО «ИССиТ», действуя через непосвященного в его преступные планы ФИО2, преследовал цель придания своим преступным действиям характера правомерных, создавая видимость добросовестного исполнения принятых на себя обязательств у руководства ООО «Легенда Парк».

В последующем ФИО7 в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 01.02.2019, распорядился приобретенным ООО «ИССиТ» правом требования от ООО «Легенда Парк» передачи в собственность объектов недвижимости по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018, по договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости №-К1 от 07.12.2018. 

Так, по указанию ФИО7 ФИО2., выступающим от имени ООО «ИССиТ», с ООО «Вавилон» в лице директора ФИО3 в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, заключен договор об уступке прав требования №-К1 от 01.02.2019 и договор об уступке прав требования №-К1 от 01.02.2019, согласно которым последнее получало, в том числе право требования от ООО «Легенда Парк» передачи в установленном вышеуказанными договорами порядке объектов недвижимости: однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 800 840 рублей и однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 800 840 рублей.

В последующем, в точно не установленный период времени, но не позднее 23.09.2019, продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение имущественного комплекса ООО «Легенда Парк», путем обмана, в особо крупном размере, ФИО7, находясь в офисе ООО «Легенда Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личной беседы с ФИО1 под вымышленным предлогом возникновения проблем при исполнении обязательств по договору подряда № 115 от 10.10.2018 сообщил ФИО1, что он может положительно решить вопрос, связанный с рассмотрением заявки № 16747893 от 18.02.2019 ООО «Легенда Парк» и получением последним технических условий на присоединение энергопринимающих устройств, с сотрудниками ПАО «МРСК Центра» 

<

адрес>, за что предложил ФИО1 передать ему 17 000 000 рублей, являвшиеся оставшейся частью, причитающейся ООО «ИССиТ» по вышеуказанному договору подряда № 115 от 10.10.2018 и дополнительному соглашению к нему. 

На данное предложение ФИО1 ответил отказом, сославшись на отсутствие таких условий в договоре. 

На протяжении срока действия договорных отношений с ООО «Легенда Парк» в целях создания видимости исполнения ООО «ИССиТ» обязательств по договору подряда № 115 от 10.10.2018, а также впечатления как о добросовестном участнике возникших правоотношений, ФИО7 совершил ряд следующих действий:

- в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 18.02.2019, инициировал направление ООО «Легенда Парк» заявки на присоединение энергопринимающих устройств № 16747893 в адрес филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго»;

- в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 17.09.2019, с помощью мессенджера «Viber» направил в адрес главного энергетика ООО «Легенда Парк» ФИО4, файл формата «pdf», содержащий не утвержденные (не подписанные) технические условия для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра»-«Воронежэнерго») по заявке № 16747896, где в графе «утверждаю» отражен «И.о. заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «МРСК Центра- «Воронежэнерго» _________ФИО5», которые фактически исполнительным аппаратом ПАО «МРСК Центра» 

<

адрес> согласованы не были и в адрес заявителя – ООО «Легенда Парк» не направлялись. Также ФИО7, находясь в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, вышеуказанные технические условия как итоговый результат работ ООО «ИССиТ» по договору подряда № 115 от 10.10.2018;

- в точно не установленный следствием период времени, но не позднее 23.09.2019, находясь в офисе ООО «Легенда Парк» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 изготовленное не посвященным в его преступные планы сотрудником филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго» ФИО6 письмо вышеуказанного филиала № МР1-ВР/10-2/7191, датированное 02.08.2019, согласно которому по заявке № 16747893 для подписания ООО «Легенда Парк» предоставлялся договор об осуществлении технологического присоединения № 3600/__________/19 (41847438) к объектам электросетевого хозяйства МРСК, которое в действительности в корреспондентском учете филиала ПАО «МРСК Центра-Воронежэнерго» не регистрировалось и не направлялось в адрес ООО «Легенда Парк».

В результате ФИО7 своими умышленными противоправными действиями в период примерно с 01.12.2018 по 23.09.2019 путем обмана удалось завладеть денежными средствами в сумме 308 000 рублей, принадлежащими ООО «Легенда Парк» и приобрести право требования от ООО «Легенда Парк» передачи в собственность объектов недвижимости: однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 800 840 рублей; однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 800 840 рублей.

При этом ФИО7 не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку не приобрел путем обмана право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и на объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 16 069 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам, так как 23.09.2019 ООО «Легенда Парк» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного с ООО «ИССиТ» договора подряда № 115 от 10.10.2018, а также в связи с отказом ФИО1 передать ему 17 000 000 рублей. 

В случае доведения преступления до конца ФИО7 мог причинить ООО «Легенда Парк» ущерб в особо крупном размере на сумму 21 548 000 рублей.

Действия ФИО7 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим о этого лица обстоятельствам.

Согласно положениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

ФИО7 инкриминируется неоконченный состав мошенничества, а именно покушение на хищение чужого имущества в виде безналичных денежных средств и приобретение права на чужое имущество путем обмана, и все активные действия, направленные на обман потерпевшего, которые составляют объективную сторону преступления (в том числе последние по хронологии), а именно заключение под воздействием обмана сделок, подписание договоров, имели место в офисе ООО «Легенда Парк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный офис расположен на территории, относящейся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронеж, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронеж.

2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, представителю потерпевшему, прокурору Центрального района г. Воронеж.

3. Меру пресечения обвиняемому ФИО7 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья Курбатова Е.В.