К делу № 5-325/2025 23RS0013-01-2025-002284-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 04 сентября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

при секретаре судебного заседания Селимовой Т.В.

с участием представителя ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району Смыкало О.А.

представителя ООО «Союз-Агро», ФИО1, доверенность № от 25 августа 2025 года, 

рассмотрев поступивший из ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН № о нарушении ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

28.08.2025 в 10:30 в ОВМ Отдела МВД России по Гулькевичскому району адресу: 

<

адрес> установлено, 21.07.2025 в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Гулькевичскому району поступил материал КУСП № Отдела МВД России по Гулькевичскому району, 22.07.2025 вынесено распоряжение № из которых следует, что в действиях ООО «Союз-Агро» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> А.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории животноводческой фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер № и №) с июня 2025 года по 17.07.2025, без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, предусмотренных ст. 13 и ст. 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении ИГ в РФ» от 25.07.2002г.

При рассмотрении административного материала представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ признала. Просила назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности организации. Также просила учесть сезонность работы в производстве сельскохозяйственных работ, что влечет финансовую нестабильность, а также значительную кредитную нагрузку организации. В связи с чем, просила при назначении штрафа, снизить штраф до половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. 

Представитель ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району Смыкало О.А. в судебном заседании пояснила, что в ходе проведения документарной внеплановой проверки установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> А.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял трудовую деятельность на территории животноводческой фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер № и №), с июня 2025 по 17.07.2025, чем нарушил ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Союз-Агро» установлена в судебном заседании и подтверждается собранными материалами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 28 августа 2025 года, составленном в отношении ООО «Союз-Агро» уполномоченным должностным лицом, с которым ознакомлен не был, направлен по почте;

В протоколе разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 17.07.2025 из которого следует, что в 07:00 17.07.2025 совместно с УФСБ в 

<

данные изъяты> на территории животноводческой фермы Союз Агро с. О.Ольгинское кадастровый № и № выявлено более 10 лиц возможно с нарушением миграционного законодательства. С заявителем была проведена проф. беседа о возможных мошеннических действиях со стороны третьих лиц при помощи информационных технологий;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2025, из которого следует, что 17.07.2025 в ходе осмотра предприятия ООО «Союз-Агро» с участием заместителя директора ООО «Союз-Агро» Д.А.В., И.У.О., Д.Ф.С., Я.Б.И.Г. Н.А.А., Р.С.Д., Р.И.Д., Б.Р.Я., И.К.А., Р.Д.М., К.А.Г., Х.А.А., И.Т.И. по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружено одноэтажное здание и восьми комнат, Д.Ф.Н. указал на комнату, где он проживал, И.К.А. указал на место, где он проживал. Далее была обнаружена комната. Участвующий в осмотре Б.Р.Я., пояснил, что он проживал в этой комнате. На территории ООО «Союз-Агро» было обнаружено железное одноэтажное здание. Участвующие лица пояснили, что в здании проживаю они. Также ими было указано на предметы личной гигиены, вещи принадлежат им;

- фотографиями осмотра территории ООО «Союз-Агро» расположенное в 

<

адрес>, на фотографиях изображены лица участвующие в осмотре;

- рапортом заместителя начальника отдела в гор.Армавире УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 17.07.2025 из которого следует, что 17.07.2025 в 08 часов 04 минут сотрудниками УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю совместно с сотрудниками Отдела ФСБ 

<

данные изъяты> и Отдела МВД России по Гулькевичскому району на животноводческой ферме расположенной: 

<

адрес> выявлены незаконно находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане из них: граждане 

<

данные изъяты>: Я.Б.И.У., ДД.ММ.ГГГГ, И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; граждане 

<

данные изъяты>: Д.Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; граждане 

<

данные изъяты>: Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все вышеуказанные иностранные граждане были привлечены к административной ответственности по ч.1.1 ст. КоАП РФ, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ;

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 17.07.2025 из которого следует, что 17.07.2025 в дежурную часть Отдела МВД России по Гулькевичскому району поступило сообщение по телефону (КУСП № от 17.07.2025) от Х.В.А. о том, что 17.07.2025 около 07 часов 00 минут на территории совместно с ОУФСБ животниводческой фермы «Союз Агро» выявлено болee 10 лиц возможно с нарушением миграционного законодательства. Предварительная квалификация преступного деяния: Р.И.Д., Я.Б.И., Р.Д.М., Х.А.А., И.Т.И., Р.С.Д., Д.Ф.Н., Н.А.А., К.А.Г., И.У.А., И.А.О., Б.Р.Я., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2025, которым отказано в возбуждении уголовного дела по КУСП № от 17.07.2025 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, в отношении гр. К.А.А.;

- рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району от 21.07.2025 из которого следует, что 17.07.2025 в 08 часов 04 минут, в рамках материала проверки КУСП № зарегистрированного в ОМВД России по Гулькевичскому району 17.07.2025 на животноводческой ферме расположенной: 

<

адрес> где осуществляет свою деятельность ООО «Союз-Агро» выявлено 14 иностранных граждан, которые незаконно осуществляли трудовую деятельность, из них 7 иностранных граждан незаконно пребывали на территории Российской Федерации. Данные иностранные граждане были привлечены к административной ответственности, помещены в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району. Всего составлено протоколов об административных правонарушениях: ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ-7, ст. 18.10 ч.1КоАП РФ-7, ст. 18.17 ч.2 КоАП РФ-7. В действиях работодателя ООО «Союз-Агро» усматриваются признаки административных правонарушений предусмотренные ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, 18.17 ч.1 КоАП РФ;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 22.07.2025 № в отношении ООО «Союз-Агро», из которого следует, что проверка проводится с целью выявления нарушений положений федеральных законов от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Срок проведения проверки с 04.08.2025 по 28.08.2025;

- квитанцией об отправке;

- уведомлением о проведении проверки, согласно которому ООО «Союз-Агро» уведомлен о проведении проверки;

- квитанцией об отправке;

- уведомление о вызове для дачи объяснений и подписании протоколов об административном правонарушении от 21.08.2025;

- объяснениями гражданина 

<

данные изъяты> А.М.Ф. из которых следует, что въехал на территорию Российской Федерации в 2024 году, границу пересек в 

<

данные изъяты> незаконно, миграционная карта отсутствует. Ранее в 2023 году в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по которому он был выдворен из РФ. В 2024 году примерно в октябре месяце приехал в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес> гражданской женой Г.Х.. Примерно месяц назад он попросился в компанию «Союз-Агро» расположенную в 

<

адрес>, где устроился не официально в мясной цех по производству тушенки. Заработную плату ему выплачивали ежедневно в сумме 2000 рублей. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет, на территории РФ находится незаконно. 17.07.2025 примерно в 8 часов в мясной цех, где он осуществлял трудовую деятельность, приехали сотрудники полиции, где при проверке его документов, было установлено, что он нарушил режим пребывания в РФ,Ю а также не имеет документов на право осуществление трудовой деятельности (патента). Дале его доставили в 

<

адрес> в Отдел по вопросам миграции, где в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении;

- протоколом № об административном правонарушении от 17.07.2025 в отношении А.М.Ф. по ч.11. ст.18.8 КоАП РФ;

- сообщением ООО «Союз-Агро» от 20.08.2025 из которого следует, что в рамках внеплановой документарной проверки, проводимой на основании распоряжения от 22.07.2025 г. № ВРИО начальника ОМВД России по Гулькевичскому району полковника внутренней службы Ч.А.Ю., сообщаю следующее: иностранные граждане к осуществлению трудовой деятельности в ООО «Союз-Агро» не привлекались, соответственно трудовые, или гражданско-правовые договоры не заключались, унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты в отношении иностранных граждан-работников отсутствуют; лица, ответственные за подачу в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль(надзор) в сфере миграции уведомлений о заключении (прекращении/расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора отсутствуют; лица, ответственные за подачу в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль(надзор) в сфере миграции уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания отсутствуют;

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2025, согласно которой ООО «Союз-Агро» имеет основной вид деятельности (ОКВЭД № выращивание зерновых культур);

- свидетельством о государственной регистрации юридических лица ООО «Союз-Агро»;

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «Союз-Агро»;

-приказом № от 01.04.2025 (распоряжение) о внесении изменений в штатное расписание;

-приказом (распоряжением) о приеме работника на работу№ от 22.04.2025 Д.А.В. заместителем генерального директора по экономической безопасности;

- трудовым договором № от 22.04.2025 заключенным ООО «Союз-Агро» с Д.А.В.;

-должностной инструкцией заместителя генерального директора по экономической безопасности от 21.04.2025.

Данные письменные объяснения получены от указанных лиц с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеперечисленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными.

Административная ответственность по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с Примечаниям к ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, за административные правонарушения, предусмотренные статьями гл.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях гл.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающихся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Примечанием к статье 18.15 КоАП РФ установлено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Кроме того, в примечании указано, что в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Проверкой выявлено, и установлено в судебном заседании, что гражданин 

<

данные изъяты> А.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории животноводческой фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер № и №) с июня 2025 года по 17.07.2025, без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

В примечании к статье 18.15 КоАП РФ указано, что в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Согласно части 2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Совершенные ООО «Союз-Агро» деяния не образуют составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является одним из зафиксированных в части 2 статьи 4.4 КоАП РФ условий ее применения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранным работником считается иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность. Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ разрешением на работу является документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Работодателем в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать, в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг). В качестве заказчика работ (услуг) может выступать, в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем могут возникать на основании как письменного трудового договора, так и фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении от 28.08.2025 года следует, что в действиях ООО «Союз-Агро» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, гражданин 

<

данные изъяты> А.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории животноводческой фермы, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер № и №) с июня 2025 года по 17.07.2025, без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, предусмотренных ст. 13 и ст. 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении ИГ в РФ» от 25.07.2002г.

Своими действиями осуществлял трудовую деятельность на территории животноводческой фермы ООО «Союз-Агро», расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер № и №) с июня 2025 года по 17.07.2025, без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, ООО «Союз-Агро», чем нарушило норму ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

Таким образом, действия ООО «Союз-Агро» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности факта привлечения ООО «Союз-Агро» иностранного гражданина, 

<

данные изъяты> А.М.Ф., к трудовой деятельности в отсутствие у последнего разрешения на работу.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ООО «Союз-Агро» были предприняты все исчерпывающие меры для соблюдения положений миграционного законодательства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ООО «Союз-Агро» не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Союз-Агро» суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ООО «Союз-Агро», предусмотренных ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, последствия и степенью вины ООО «Союз-Агро», принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, прихожу к выводу о наличии в данном случае оснований, позволяющих снизить размер административного штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях исключения избыточного ограничения прав ООО "Союз-Агро" полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным снизить административное наказание в виде штрафа, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<

реквизиты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова