№ 2А-330/2021

64RS0035-01-2021-000518-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П. 

при помощнике судьи Кургановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее Инспекция) обратилась в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивирует, тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: № регион.

В силу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога», налогового кодекса РФ и Земельного кодекса РФ, а также на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», административный истец является налогоплательщиком транспортного. ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение указанных требований закона, ФИО1 указанные налоги не оплатил.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы в свою пользу транспортный налог в размере 3150 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 51 рубль 44 копейки. 

Административный истец, административный ответчик, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно возражений административного ответчика, он иск не признает поскольку транспортные средства сняты с учета. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась.

Изучив административное исковое заявление, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1050 рублей, за транспортное средство М № регион, за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог в размере 1050 рублей, за транспортное средство № регион, за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог в размере 1050 рублей, за транспортное средство № регион. Кроме этого административному ответчику начислены пени в размере 51 рубль 44 копейки.

В силу пп. 1 и 3 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 НК РФ).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ (пп. 1пп. 1 и 2 ст. 38 названного выше кодекса).

ГК РФ к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п. 1 ст. 128 и п. 2 ст. 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ (абзац второй п. 1 ст. 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Согласно представленной ответчиком справки начальника МРЭО УМВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № регион было снято с регистрационного учета в связи с утилизацией, номерные знаки уничтожены.

Кроме этого указанные сведения были предоставлены в МРИ ИФНС № по 

<

адрес> для внесения в базу данных налоговой инспекции.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск МРИ ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворению не подлежит, поскольку в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ годы указанного транспортного средства в собственности ФИО1 не находилось, поскольку транспортное средство было утилизировано в ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС, суд

решил:

В удовлетворении административно исковых требований МРИ ФНС № № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортного налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3150 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы размере 51 рубль 44 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через 

<

адрес> районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Коваленко Д.П.