ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2317/2023

г. Минусинск

03 августа 2023 года

 24RS0035-01-2023-002184-31

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства, требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ответчиком и истцом в собственность ФИО1 Усольским лесничеством переданы лесные насаждения в объеме 150 куб.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> предназначенный для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта на территории края. Заготовка древесины ФИО1 проводилась в период срока действия договора с 10.03.2021 по 09.03.2022. В ходе осмотра 31.05.2022 выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, выразившийся в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,11га, при проведении рубки лесных насаждений, в связи с чем истец просил возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,11 га. в течение 3 мес. со дня вступления решения суда в силу.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись при подаче иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесовв инетерсах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения много целевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими среда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ответчиком и истцом в собственность ФИО1 Усольским лесничеством переданы лесные насаждения в объеме 150 куб.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> предназначенный для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта на территории края. 

В п.8 договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период. 

Заготовка древесины ФИО1 проводилась в период срока действия договора с 10.03.2021 по 09.03.2022.

Согласно Акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр лесного участка по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано, что место рубки от порубочных остатков не очищено. Неочищенная площадь – 0,11 га. Приведен расчет и представлена справка-расчет ущерба на сумму 8144 руб.

Согласно уставу КГКУ «Лесная охрана» учреждение создано для исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий учредителя (Министерства лесного хозяйства Красноярского края) в области лесных отношений (п.2.1 Устава). Целями деятельности учреждения являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований лесного законодательства (п.2.3 Устава), для достижения целей деятельности Учреждение предъявляет иски о возмещении вреда окружающей среде (подп.3 п.2.4.1 Устава), таким образом, истец по делу надлежащий.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что по условиям договора очистка лесосеки от порубочных остатков должна была быть осуществлена одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период, чего не сделано, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,11 га по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в силу. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №,судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 04.08.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская