№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 03 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Клонина А.А., 

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аввакумова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Багдасарян Я.Л., представившей удостоверение № 1795 и ордер № 63/015400 от 19.10.2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном по 

<

адрес>, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 115,6 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере до 11 часов 50 минут этого же дня.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минуты возле здания № «а» по адресу 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят один полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой в высушенном состоянии 115,6 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Багдасарян Я.Л., поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением в области незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, состояние здоровья, суд пришёл к убеждению, что при наличии смягчающих обстоятельств, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

По этим же основаниям, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст..316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) остаточной массой 114,0 гр., конверт со смывами с кожного покрова рук, срезами ногтевых пластин и срезами волос с головы ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по 

<

адрес> (квитанция №) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: А.А. Клонин