Дело № 2- 653/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «21» апреля 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич, 

при секретаре Я.В. Занькиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен 

<

...>. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 219 600 рублей под 21,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 6 100 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 183 625 рублей, в том числе просроченный основной долг – 134 924 рубля 04 копейки, начисленные проценты –11 856 рублей 96 копеек, неустойка – 36 844 рубля. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 183 625 рублей 00 копеек и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 872 рубля 50 копеек.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу проживания ответчика, в том числе, адресу регистрации ответчика: 

<

...> Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не обладает.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими правилами, изложенными в ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой - заявлением на получение кредитной карты (л.д. 22-23). 

Данным заявлением ответчик просил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания анкеты – заявления, а также установить индивидуальные условия кредитования, открыть счет кредитной карты в валюте РФ

Из текста заявления следует, что ответчик был ознакомлен и полностью согласен с условиями Договора комплексного банковского обслуживания, в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты – заявления, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК». 

Банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта Банком заявления Клиента, содержащегося в Анкете – Заявлении, на Общих условиях предоставления персонального кредита (п. 1.6 Общих условий). 

В соответствии с п. 2.4 Общих условий под датой предоставления кредита понимается дата зачисления суммы кредита на счет клиента. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 27 – 28), согласно которого заемщик, ознакомлен с содержанием указанного уведомления, Общими условиями кредитования, графиком погашения, тарифами банка, выразил свое согласие на получение кредита на следующих условиях: сумма кредита – 219 600 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту – 21, 99 %, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 6 100 рублей 00 копеек. 

Банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете – заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете – заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанной в анкете – заявлении (п. 2.1 Общих условий). 

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств счет заемщика 

<

...> в размере 219 600 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 13). 

Согласно справке по кредиту и выписке по счету 

<

...>, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита и в период действия договора производил погашение задолженности (л.д. 13-21). 

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен № М0РIР520S12042600127. 

Факт заключения указанного соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты, его условия, предоставление в распоряжение ответчика банковской карты и денежных средств в размере суммы кредита ответчиком не оспорены. 

Заключенное между сторонами соглашение о кредитовании на получение кредита наличными содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок её исчисления.

Согласно п. 2.7. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.

Начисление процентов за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части основного долга.

Ответчик выразил согласие с условиями и порядком внесения платежей в погашение кредита путем подписания уведомления (л.д. 27 - 28).

Между тем, ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету, предоставленными истцом (л.д. 13-21).

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 134 924 рубля 04 копейки, по процентам 11 856 рублей 96 копеек (л.д. 12). Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один)%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по основному долгу на счет банка.

В соответствии с п.п. 5.2 общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один)%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Из представленного расчета усматривается, что сумма неустойки составила 36 844 рубля. 

Требования о взыскании неустойки, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям соглашения о кредитовании, а также соразмерны предъявленным требованиям. Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено. 

С учетом изложенного, общая сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 625 рублей (134 924 рубля 04 копейки + 11 856 рублей 96 копеек + 36 844 рубля). 

Доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

До обращения с настоящим исковым заявлением в суд, АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> судебный приказ мирового судьи судебного участка 

<

...> 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 625 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 436 рублей 25 копеек, отменен. 

Кроме того, в материалы дела предоставлены документы, свидетельствующие об изменении наименования истца с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК». 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше соглашению о нецелевом кредите, не исполнял их надлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, при этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, требования банка о взыскании суммы долга по соглашению о нецелевом кредите включая проценты и неустойку, считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 872 рубля 50 копеек, подтвержденных им документально (л.д. 10, 11).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

...>, проживающему по адресу: 

<

...>, находящееся у него или других лиц на общую сумму 183 625 рублей, до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения иска. 

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало. 

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым принятые меры по обеспечению сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 625 рублей, в том числе просроченный основной долг – 134 924 рубля 04 копейки, начисленные проценты –11 856 рублей 96 копеек, неустойку – 36 844 рубля., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 872 рубля 50 копеек, а всего 188 497 рублей 50 копеек. 

В обеспечение исполнения настоящего решения сохранить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

...>, проживающему по адресу: 

<

...>, находящееся у него или других лиц на общую сумму 183 625 рублей – до исполнения решения суда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись С.В. Киклевич 

Копия верна

Судья: С.В. Киклевич 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-653/2017 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.