Уголовное дело № 1-110/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Раднаева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соболева Р.В., представившего удостоверение № 472 и ордер № 2034783,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 11 сентября 2012 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 13 мая 2014 года ФИО1 отменено условное осуждение, и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- 14 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 сентября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2015 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на 1 год 02 месяца 26 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ей решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2017 года на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов. Кроме того, решением Северобайкальского городского суда от 26.07.2017 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.11.2017 года установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. 17.03.2017 года ФИО1 поставлена на учет в МО МВД РФ «Северобайкальский», ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Игнорируя данное обстоятельство, 02 июля 2017 года около 22 часов у ФИО1, находящейся по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом. Действуя умышленно, с этой целью, в это же время, в этом же месте, ФИО1 не имея законных оснований и уважительных причин, осталась ночевать по указанному выше адресу, чем нарушила установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. При проверке сотрудниками полиции около 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут 03.07.2017 года ФИО1 не находилась по месту жительства в квартале ? "адрес обезличен", за что 04 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия с учетом определения мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятии от 17.10.2017 года, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 09 августа 2017 года, не явилась на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушила административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания, за что 13 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ФИО1 продолжая свои преступные действия, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении нее решениями Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2017 года, от 26 июля 2017 года, и от 13 ноября 2017 года, 19 февраля 2018 года в 23 часов 25 минут, находясь возле "адрес обезличен", то есть, нарушая, установленное решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2017 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне дома с 22 часов до 06 часов, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 19.02.2018 года постановлением начальника МО МВД России «Северобайкальский» была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Соболев Р.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме и данное обвинение подтверждается материалами дела.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая своевременно, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследуя личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает. Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, что подтверждается требованием информационного центра МВД по РБ, согласно характеристике органа внутренних дел, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, не реагирует на профилактические беседы сотрудников полиции, ранее неоднократно судима.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание ей вины, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 68 ч. 1 и 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, прекращении уголовного дела, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, но таких оснований не установил, с учетом личности подсудимой, характеризующейся отрицательно, степени и характера общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим ее наказание, является полное признание вины.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу и взять её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с 18 июня 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2018 года.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.С. Денисов