Дело № 5- 127/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л :

К. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут К., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Л., который двигался во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. 

В результате данного ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Л. причинен средней тяжести вред здоровью. 

К. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что видел приближающийся автомобиль во встречном направлении из-за впереди стоящего автомобиля.

Потерпевший Л. в судебном заседании дал объяснения, соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину К. в нарушении п. 13.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой, видеоматериалом; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелось повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

Действия К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.