Дело № 5-44/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000373-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 мая 2024 года село Ильинско-Подомское 

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь 9 мая 2024 года около 10 часов 00 минут в общественном месте – напротив дома № 2 корпус «А» по улице Школьная в поселке Сорово Вилегодского района Архангельской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил. Реализуя по своему усмотрению права, последний в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, указал, что с правонарушением согласен;

рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Вилегодское» ФИО2, согласно которому 9 мая 2024 года в 10 часов 08 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что его брат - ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находится в состоянии опьянения, буянит;

письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с братом ФИО1, который уже около трех недель злоупотребляет спиртным. 7 мая 2024 года брат уехал в с. Ильинско-Подомское. 9 мая 2024 года около 10 часов 00 минут он (ФИО3) увидел ФИО1 на улице Школьная в п. Сорово, возле здания лесничества. ФИО1 беспричинно выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками;

рапортом участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Вилегодское» ФИО4, согласно которому 9 мая 2024 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № 2 кор. А по ул. Школьная в п. Сорово Вилегодского района Архангельской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

протоколом о доставлении ФИО1 9 мая 2024 года в Отд МВД России «Вилегодское» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о котором составление протокола является обязательным и принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Несмотря на наличие, смягчающего административную ответственность обстоятельства принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не пожелал встать на путь исправления и вновь совершил однородное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

По данному делу ФИО1 подвергнут в порядке ст. 27.3 КоАП РФ административному задержанию в период с 12 часов 45 минут 9 мая 2024 года до 08 часов 20 минут 11 мая 2024 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок наказания исчислять с 08 часов 55 минут 11 мая 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 12 часов 45 минут 9 мая 2024 года до 08 часов 20 минут 11 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Замятина