Дело № 2-119/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Багдарин 21 июня 2017 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Банзаракцаева А.А., при секретаре Шираповой М.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, обращаясь в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в выделе 

<

данные изъяты> квартала 

<

данные изъяты> Романовского лесничества Романовского участкового лесничества в местности «

<

данные изъяты>», расположенном в 16 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, совершил незаконную рубку 30 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 

<

данные изъяты> кубического метра древесины, относящихся к эксплуатационным лесам. Вступившим в законную силу постановлением Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ. В настоящее время порубочные остатки от незаконной рубки в указанном месте не убраны, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района.

Просит суд обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Баунтовского района Банзаракцаев А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В представленном заявлении указал, что исковые требования он признает в полном объеме, очистку произведет в пожаробезопасный период. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – лесничий Романовского лесничества ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В представленном заявлении указал, что просит установить срок исполнения судебного решения установить до ДД.ММ.ГГГГг. в связи с высокой пожарной опасностью. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Постановлением Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в выделе 

<

данные изъяты> квартала 

<

данные изъяты> Романовского лесничества Романовского участкового лесничества в местности «

<

данные изъяты>», расположенном в 16 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, совершил незаконную рубку 30 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 

<

данные изъяты> кубического метра древесины, относящихся к эксплуатационным лесам. Постановление вступило в законную силу. На месте незаконной рубки не убраны порубочные остатки, что создает угрозу пожарной и экологической безопасности. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273, в размер ущерба причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние, в связи с чем, обязанность устранить нарушение лежит на виновном лице.

В соответствии с п. 61 Приказа МПР РФ от 16.07.2007 года №184 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее Правила заготовки древесины), п. 16 Правил заготовки древесины устанавливает, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в качестве топлива и на переработку; укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста).

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, о чем он указал в своем заявлении. 

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования прокурора Баунтовского района РБ, обязав ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки в выделе 

<

данные изъяты> квартала 

<

данные изъяты> Романовского лесничества Романовского участкового лесничества Республики Бурятия, от порубочных остатков. 

При определении способа очистки территории, суд учитывает, что в настоящее время в лесах существует высокая пожарная опасность, принимает во внимание имущественное положение ответчика, совокупность установленных приговором мирового судьи смягчающих обстоятельств и руководствуясь положениями п. 61 Приказа Министерства Природы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины», суд считает необходимым обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку места незаконной рубки на территории выдела 

<

данные изъяты> квартала 

<

данные изъяты> Романовского лесничества Романовского участкового лесничества РБ от порубочных остатков путем их сбора в кучи в местах, свободных от подроста и с удалением не менее 2 метров от крон деревьев, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного периода по согласованию с Романовским лесничеством. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину, исходя из определенного п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера, в сумме 300 руб. в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Баунтовского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, произвести очистку места незаконной рубки, расположенного на территории выдела 

<

данные изъяты> квартала 

<

данные изъяты> Романовского лесничества Романовского участкового лесничества Республики Бурятия, от порубочных остатков путем их сбора в кучи в местах, свободных от подроста и с удалением не менее 2 метров от крон деревьев, с последующим сжиганием по окончании пожароопасного сезона по согласованию с Романовским лесничеством, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Судья Т.А. Шибанова