Дело № 1-1-314/2019 64RS0004-01-2019-001780-76 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. 

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием государственного обвинителя Бойко С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Моисеевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 марта 2019 года около 14 часов 05 минут на лестничной площадке 7 этажа 1-го подъезда д.90 по ул.Ленина г.Балаково Саратовской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе его личного досмотра, проведенного 13 марта 2019 года в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 43 минут на лестничной площадке между 7 и 8 этажами 10го подъезда дома 90 по ул.Ленина г.Балаково Саратовской области у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 0,56 грамм, относящегося к крупному размеру, которое он незаконно хранил в кармане своей одежды. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что около 10 часов утра проходя возле д.31 по ул.Проспект Героев г.Балаково на углу дома в металлической трубе выходящей из дома заметил сверток из черной изоленты. Он достал из указанной трубы сверток, развернул его и увидел, что там находится комкообразное вещество, как он понял курительное наркотическое средство и положил его в нагрудный внутренний карман своей куртки, чтобы в дальнейшем его употребить. Затем он на автомобиле доехал до д.90 по ул.Ленина г.Балаково, где в подъезде на 7 этаже был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство.

Вина ФИО1, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается также показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетелей Ф.А.М. и К.В.В., которые показали, что работая сотрудниками полиции, 13 марта 2019 года проводили оперативно -розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1, в связи с поступившей информацией о причастности к незаконному обороту наркотиков. В обеденное время они увидели, что в подъезд дома 90 по ул.Ленина г.Балаково зашел ФИО1, которого они задержали. ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотик. В ходе личного досмотра ФИО1, у него был обнаружен и изъят из кармана куртки сверток с комкообразным веществом.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» о 13 марта 2019 года принято решение о проведении данного мероприятия в отношении ФИО1, в связи с поступившей информацией о причастности к незаконному обороту наркотических средств. (т.1 л.д.8)

Из акта личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2019 года, в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 43 минут на лестничной площадке между 7 и 8 этажами 1 подъезда дома 90 по ул.Ленина г.Балаково Саратовской области, был обнаружен и изъят полимерный пакетик обмотанный изолентой с комкообразным веществом, произведен срез кармана куртки. (т.1 л.д.9),

Свидетель С.А.Н. показал, что участвовал при личном досмотре ФИО1 в качестве понятого.

Из справки об исследовании № 97 от 14.03.2019 года, видно, что представленное на исследование вещество, массой 0,56 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. ( т. 1 л.д. 12),

Из заключения эксперта № 157 от 07.04.2019 года, видно, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,54 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 13 марта 2019 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В составе смывов с представленного на экспертизу среза кармана куртки ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (т. 1 л.д. 40-43),

Из протокола осмотра предметов – документов от 08.04.2019 года, видно, что были осмотрены: полимерный пакет в котором находится пакетик с пластичным веществом темного цвета и фрагментов изоленты черного цвета; полимерный пакет со срезом кармана (т.1 л.д.51-53),

Свидетель защиты М.Т.С. показала, что сожительствует с ФИО1, которого характеризует с положительной стороны. ФИО1 помогает в содержании и воспитании её детей.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 329 от 4 апреля 2019 года (т.1 л.д.48-49) о том, что в момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 осознает характер и общественную опасность своих действий, может руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой. 

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оборот изъятого у ФИО1 наркотического средства, запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства признан крупным на основании примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Исследовав материалы, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями Закона). В постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности имеется указание на поступившую информацию, свидетельствующую о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков.

В дальнейшем эта информация подтвердилась, как проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, так и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Незаконное хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1 выразилось в том, что он при себе в кармане одежды хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, его мать является пенсионером, наличие малолетних детей, нахождении на иждивении малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 73 УК РФ, и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не усмотрел. 

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд подсудимому не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства, а также материальное положение.

Разрешая вопрос о размере подлежащего назначению наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, совокупность которых следует признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. 

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, заключив ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 18.07.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 0,52 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, упакованные в опечатанный полимерный пакет хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; фрагмент ткани черного цвета, сшитый в форме кармана хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить; рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.03.2019 г.; документы ОРД, акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 13.03.2019 года, справка об исследовании № 97 от 14.03.2019 года – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Черемисин