Дело № 2-3405/2025

УИД 91RS0024-01-2025-003348-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 05.08.2025

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Судьи Ж.Е. при секретаре Копыловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям истца – ФИО1, технологическое присоединение согласно технологическим условиям от 27.08.2024 №

<

номер> и Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.09.2024 к энергопринимающим устройствам энергоснабжения электроустановки индивидуальное жилищное строительство в 

<

адрес>, кадастровый №

<

номер> в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 23 247,75 рублей, путём перечисления на расчетный счет получателя: №

<

номер>, корреспондентский счет: №

<

номер> наименование банка получателя: №

<

номер> взыскать с ответчика в пользу истца причинённый исполнителем потребителю моральный вред в размере 15 000 рублей, путём перечисления на расчетный счет получателя: №

<

номер>, корреспондентский счет: 301№

<

номер> наименование банка получателя: №

<

номер>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 

<

дата> №

<

номер>/СП-25 в сумме 60 000 рублей, а также расходы на почтовое отправление претензии, жалобы в ФАС и искового заявления в размере 1 572,6 рублей, путем перечисления на расчетный счет получателя: №

<

номер>, корреспондентский счет: 301№

<

номер> наименование банка получателя: №

<

номер>; взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, путем перечисления на расчетный счет получателя: №

<

номер>, корреспондентский счет: №

<

номер> наименование банка получателя: №

<

номер>

Исковые требования мотивированы следующим. Между ФИО1 и ГУП РК «Крымэнерго» были согласованы и подписаны технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» от 27.08.2024 №

<

номер>, а также заключен основной Договор «Об осуществлении технологического присоединения» к электрическим сетям от 02.09.2024, путем электронного документооборота через сайт: https://crimea-energy.ru. Согласно раздела 1, пункта 1 Договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – индивидуальное жилищное строительство в 

<

адрес> кадастровым номером №

<

номер> в срок, указанный в пункте 5 Договора и пункте 13 Технических условий – 6 месяцев со дня заключения договора, а заявитель - оплатить расходы на технологическое присоединение. Заявитель обязательство по оплате расходов на технологическое присоединение выполнил. Граничный срок по технологическому присоединению электрических сетей согласно раздела 1, пункта 5 Договора, а также согласно п.13 Технических условий составлял 6 месяцев и истёк 03.03.2025, однако до настоящего времени обязательства, установленные Договором и Техническими условиями по осуществлению технологического присоединения ответчиком исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Представителя истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Дополнительно пояснила, что учитывая сложность и большой объём работ, особенности контрактной системы, возможность в срок исполнить условия заключенного с истцом договора ответчик возможности не имеет, в случае удовлетворения исковых требований просила увеличить срок, предоставленный для осуществления технологического присоединения, снизить размер неустойки, учитывая то обстоятельство, что ответчик является государственным учреждением и в настоящее время имеет трудности с финансированием.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам, действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14, 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно подпункту "в" пункта 7 Правил № 861 стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 16 Правил № 861, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Разделом X Правил технологического присоединения (пункты 103 - 112) урегулированы особенности технологического присоединения заявителей, указанных в пунктах 12.1, 13.2 - 13.5 и 14 настоящих Правил. Пунктом 103 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом в силу пункта 104 наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Вместе с тем согласно подпункту "б" пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 данных Правил (к которым, в частности, относятся физические лица с присоединяемой мощностью до 15 кВт), не может превышать 6 месяцев в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Срок осуществления работ, предусмотренный пунктом 16 Правил технологического присоединения, является существенным условием публичного договора по технологическому присоединению.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации относит договор энергоснабжения к публичным договорам.

Как установлено судом и следует из материалов дела 30.08.2024 в порядке п. 103-107 Правил ТПр между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения электроустановки объекта (далее по тексту - Договор) - земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

<

номер>. В качестве неотъемлемого приложения №

<

номер> к договору стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от 27.08.2024 №

<

номер>.

Срок действия Договора определен сроком действия Приложения №1 к Договору - до 30.08.2026.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора на заявителя возложена обязанность произвести оплату за технологическое присоединение, надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями в срок, указанный в Договоре и уведомить исполнителя о выполнении технических условий, а исполнитель в свою очередь обязан в течение 10 дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения заявителем и в течение 15 дней со дня проведения осмотра осуществить действия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, в том числе подать напряжение на электроустановку.

Согласно п. 5 Договора Стороны взяли на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения Договора - до 28.02.2025.

В соответствии с Разделом 2 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в пункте 6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическимсетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить приучастии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежностисторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт обосуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по письменному обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

В соответствии с выставленным счетом №

<

номер> от 27.08.2024 истец внес плату за технологическое присоединение в размере 66 900 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.9).

В связи с нарушением порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям по Договору ГУП Республики Крым «Крымэнерго» истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием выполнить условия договора о технологическом присоединении.

На обращение ФИО1 по вопросу осуществления технологического присоединения ГУП РК «Крымэнерго» направило ответ от 10.06.2025 № Т-1422/1953 о смещении сроков реализации технологических присоединений, которые по указанному объекту планируются до 25.09.2025.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На момент рассмотрения спора, ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены. Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по техническим условиям от №

<

номер> от 27.08.2024 не произведено в установленный срок, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств подлежат удовлетворению. 

Суд считает возможным установить для ГУП РК «Крымэнерго» срок исполнения договора три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. 

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительствам, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет (пункт 24 Правил № 861). Сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий или выдать новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия (пункт 27).

Таким образом, истечение срока действия технических условий юридически препятствует осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, но не прекращает договор технологического присоединения в целом, поскольку заявитель сохраняет право на продление срока действия технических условий или выдачу новых технических условий в течение всего срока действия договора.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 (в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 05.10.2016 № 999, от 10.03.2020 № 262) договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в") обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При этом к возникшим между сторонами правоотношениям при расчете неустойки (пени) подлежат применению не нормы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а специальные нормы, регулирующие данные правоотношения, предусмотренные в подпункте «в» пункта 16 Правил № 861, из которых следует, что ограниченный срок в один год подлежит применению в случае, если присоединение выполнено с нарушением срока по вине потребителя, так как он является наиболее слабой стороной в правоотношениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), пункта 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (пункт 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 7 Правил № 861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики заявителя к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Соответственно, встречным является обязательство исполнителя по оказанию услуг, которое выполняется при надлежащем выполнении заказчиком обязательства по оплате услуг.

Иные обязательства стороны договора, в том числе по выполнению технических условий, направлены на создание условий, при которых обязательства исполнялись бы другой стороной надлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор №

<

номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта индивидуального жилищного строительства. Срок действия технических условий - 2 года со дня его заключения, то есть до 30.08.2026, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения, то есть технологическое присоединение должно было быть осуществлено до 28.02.2025, вышеуказанные условия договора ответчиком выполнены не были, соответственно с 01.03.2025 по дату принятия решения судом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка исходя из расчета 0,25 % в день, которая, с учетом снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ на основании заявления ответчика, мотивированного затруднительным положением государственного учреждения составит 11 818,39 рублей.

Правовых оснований для удовлетворения остальной части заявленного требования о взыскании неустойки судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых обязательств, не имеется, доказательств вины истца или обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил, по делу установлено нарушение прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части. 

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в сумме 8 409,2 рублей.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. 

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно условиям договора 13-05/СП-25 от 13.05.2025 истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, которые признаются судом подлежащими возмещению в части.

Так, учитывая требования разумности, с целью соблюдения баланса интересов сторон, а также принимая во внимание отсутствие у представителя статуса адвоката, категории возникшего спора, его сложности, объема оказанной правовой помощи (составление искового заявления, составление претензии, по категории споров, соблюдение обязательного досудебного порядка по которым не является обязательным, составление жалобы в адрес ответчика, участие в судебном заседании 05.08.2025), считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, за составление искового заявления - 8 000 рублей, за участие в судебном заседании 05.08.2025 – 12 000 рублей.

При этом, иные расходы, а именно на составление претензии и жалобы в адрес ответчика, суд не рассматривает в качестве самостоятельных и подлежащих удовлетворению, поскольку вышеуказанные документы не были необходимы для реализации права на обращение в суд и охватываются общим понятием представительства по договору об оказании юридическои? помощи, выполнение которои? невозможно без представления дополнительных документов по спору. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения г

<

данные изъяты>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>) о понуждении произвести технологическое подключение, взыскании судебной неустойки – удовлетворить в части.

Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>) обязанность в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес> кадастровым номером №

<

номер> соответствии с техническими условиями от 27.08.2024 №

<

номер>.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения г

<

данные изъяты>) неустойку в размере 11 818,39 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 8 409,2 рублей, а всего 25 227, 59 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ж.Е. Судья

Мотивированное решение составлено 19.08.2025.