Гражданское дело № 2-761/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 сентября 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Барковой Е.Н., 

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

истца Карчава 

<

данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Карчава 

<

данные изъяты> к Карчава 

<

данные изъяты>, Карчава 

<

данные изъяты>, Мурусидзе 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

Карчава 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к Карчава 

<

данные изъяты> Карчава 

<

данные изъяты>., Мурусидзе 

<

данные изъяты>. просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого дома по указанному адресу. С января 2017 года проживает в данном доме. В доме с 1996 года зарегистрирован её бывший супруг ФИО4, с этого же года в доме зарегистрирован родственник супруга – Мурусидзе 

<

данные изъяты>., с 2014 зарегистрирован сын - Карчава 

<

данные изъяты> Все указанные граждане в дом никогда не вселялись, не проживали в нем. В связи с расторжением брака с Карчава 

<

данные изъяты> он перестал быть членом семьи истца, но с регистрационного учета он не снимается. С сыном родственные связи утрачены.

Ответчики Карчава 

<

данные изъяты> и Карчава 

<

данные изъяты>. представили в суд копии личных паспортов, согласно которых они снялись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карчава 

<

данные изъяты> в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками Карчава 

<

данные изъяты>. и Карчава 

<

данные изъяты> просит признать только ответчика Мурусидзе 

<

данные изъяты> утратившим право пользования указанным жилым помещением. Суду пояснила, что данный ответчик никогда не проживал в 

<

адрес>, никогда не вселялся в дом, его вещи в доме отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. 

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец Карчава 

<

данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно домовой книги, ответчик Мурусидзе 

<

данные изъяты> зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Карчава 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – Карчава 

<

данные изъяты> (л.

<

данные изъяты>

Данный факт также подтверждается справкой УМЗ (л.д.

<

данные изъяты>

Из представленных копий паспортов следует, что ответчик Карчава 

<

данные изъяты> и Карчава 

<

данные изъяты> снялись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мурусидзе 

<

данные изъяты> в жилой дом, принадлежащий истцу, никогда не вселялся, что подтверждается актом о не проживании, подписанный соседями истицы.

Суд считает требования истца о признании ответчика Мурусидзе 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением законными и обоснованными, поскольку он не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в нем, не несет бремя его содержания.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Соответственно Мурусидзе 

<

данные изъяты> полежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Карчава 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Мурусидзе 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Мурусидзе 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова