РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Учаевой А.А.,

при секретаре Горбуновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Важинского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-860/2023 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМД России по 

<

адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.

Решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, и установлены ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; 

- запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях:

- ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток;

- ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением по делу об административном правонарушении за № от 12.09.2023г., назначено административное наказание в виде: предупреждение.

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных правонарушений Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально трудоустроен. Согласно ответу с ГБУЗ С/О «ОГБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Административный истец просит суд ФИО1 частично изменить установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц. В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Административный истец О МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Помощник прокурора 

<

адрес> Важинский К.В. действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; 

- запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, предупреждался о том, что суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Однако в течении одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток; постановлением по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничение:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сохранить установленные решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; 

- запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Дополнить ранее установленные решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения следующим административным ограничением:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Учаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.