Дело № 2-878/2019 16.12.2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Между ФИО3 и ФИО4 заключен брак. У ФИО3 и ФИО5 от брака имеются две дочери: ФИО1 (истец), ФИО2 (истец). После смерти ФИО3 открылось наследство по закону, согласно которому наследниками первой очереди являются супругу ФИО5 и две дочери ФИО1 и ФИО2 30.05.2017 ФИО5 нотариально подтвердила отказ от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

21.07.2017 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего ФИО3 является в ? доле, дочь ФИО2, наследство, на которое выданное настоящее свидетельство, состоит из: вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России», а также компенсации на оплату ритуальных услуг; 9/83 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 129,3 кв.м., кадастровый номер: №. 

02.08.2017 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего ФИО3 является в ? доле, дочь ФИО1, наследство, на которое выданное настоящее свидетельство, состоит из: 9/83 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 129,3 кв.м., кадастровый номер: №. 

23.11.2016 между ПАО «Балтийский банк» и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита №PCR165287208. Сумма кредита составила 440 000 руб. 

23.11.2016 в рамках договора о предоставлении кредита между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 был заключен полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиком потребительских кредитов» № BB0103PCR165287208/6. 

По полису-оферте страховым случаем считается смерть застрахованного по любой причине в течение срока страхования. Страховая сумма на дату заключения полиса-оферты составляет 440 000 руб. При наступлении страхового случая размер страховой суммы определяется как размер фактической задолженности страхователя перед банком, по потребительскому кредиту, предоставленному страхователю банком в рамках договора о предоставлении кредита, на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования. Страховая премия уплачивается страхователем единовременно за весь срок страхования в срок не позднее 60 календарных дней с даты оформления полиса-оферты по всем указанным в настоящем полисе-оферте рискам на расчетный счет или кассу страховщика. Таким образом, у истцов возникло право требования выплаты страховой премии в размере 440 000 руб. в рамках заключенного между ФИО3 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» полиса-оферты на основании договора о предоставлении кредита. ФИО1 обратилась с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» согласно которого, просит ответчика произвести страховую выплату в размере 440 000 руб. на основании свидетельства о смерти ФИО3 и на основании полиса-оферты. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в выплате страховой выплаты в размере 440 000 руб. Истцы просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 440 000 руб. и сумму морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Представитель истцов в судебное заседание явился, уточнил исковы требования, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на исковые требования, просил в иске отказать.

ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещён. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № и протоколом установления смерти человека, медицинскими документами, предоставленными в материалы дела.

Между ФИО3 и Хрусталевой (до брака ФИО7) Любовью Николаевной заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

У ФИО3 и ФИО9 от брака имеются две дочери: ФИО1 и ФИО3 ФИО8.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 открылось наследство по закону, согласно которому наследниками первой очереди в силу вышеназванного закона являются супруга ФИО5 и две дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2

30 мая 2017 года ФИО5 нотариально подтвердила отказ от доли на наследство, причитающееся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается заявлением, заверенным ФИО10. временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 Выборгского нотариального округа Ленинградской области, засвидетельствовавшую подлинность подписи ФИО5

21 июля 2017 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 является в ? доле, дочь ФИО2, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России», а также компенсации на оплату ритуальных услуг.

21 июля 2017 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 является в ? доле, дочь ФИО2, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 9/83 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 129,3 кв.м., кадастровый номер: №.

02 августа 2017 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 является в ? доле, дочь ФИО1, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 9/83 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>. общей площадью 129,3 кв.м., кадастровый номер: №.

23 ноября 2016 года между ПАО «БАЛТИЙСКИЙ БАНК» в лице ведущего консультанта Санкт- Петербургского филиала ПАО «БАЛТИЙСКИЙ БАНК» ФИО13, действующей на основании доверенности № 414 от 28.12.2015 года и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита № PCR165287208. В силу п. 1.1. договора сумма кредита составила 440 000 рублей.

Согласно письму ООО «Филберт», которому задолженность переуступлена банком, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 431309,16 руб.

При этом ни банк, ни ООО «Филберт» согласно материалам дела заявление страховщику о выплате страхового возмещения не подавали, ООО «Филберт» возражений по иску не выразило, самостоятельных требований не предъявило, в связи с чем истцы имеют право на подачу иска в своих интересах для получения страхового возмещения и погашения задолженности.

23 ноября 2016 года в рамках договора о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 заключен полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов» №ВВ0103PCR165287208/6.

В соответствии с полисом-офертой ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», именуемое в дальнейшем страховщик, в соответствии со ст. 435 ГК РФ заключило договор страхования на следующих условиях: страховщик обязуется за обусловленную договором страхования (полисом-офертой) плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя (Застрахованного) в соответствии с условиями настоящего договора добровольного страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов» и «Условиями добровольного страхования жизни н здоровья заемщиков кредитов № 01» ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», которые являются обязательными для страхователя и выгодоприобретателя, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В силу п. 1.1, полиса-оферты № BB0103 PC R165287208/6 страховым случаем считается смерть застрахованного по любой причине в течение срока страхования. Выгодоприобретатель - в соответствии с законодательством. Страховая сумма на дату заключения полиса-оферты составляет 440 000 рублей. При наступлении страхового случая размер страховой суммы определяется как размер фактической задолженности страхователя перед банком, по потребительскому кредиту, предоставленному страхователю банком в рамках договора о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года, на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования.

Согласно полису-оферте №BB0103PCR165287208/6 страховая премия 

уплачивается страхователем единовременно за весь срок страхования в срок не позднее 60 календарных дней с даты оформления полиса- оферты по всем указанным в настоящем полисе-оферте рискам на расчетный счет или кассу страховщика.

Согласно п. 8.1. Условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату указанному в договоре страхования выгодоприобретателю в соответствии с условиями договора страхования и настоящими условиями страхования, независимо от причитающихся сумм по договору страхования застрахованного, заключенным с другими страховщиками, а также сумм по возмещению причиненного застрахованному вреда в соответствии с гражданским законодательством со стороны третьих лиц.

В силу п. 8.4.1. условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» для получения страховой выплаты по факту наступления страховых случаев, предусмотренных в п. 3.1. настоящих условий страхования, страховщику должны быть предоставлены следующие документы:

копия договора страхования (полиса-оферты) и всех дополнений к нему;

заполненное выгодоприобретателем заявление на страховую выплату;

документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя (наследников застрахованного);

если выплату получает представитель выгодоприобретателя (наследников застрахованного, выгодоприобретателя) - нотариально удостоверенная доверенность, копия свидетельства об опеке и попечительстве, заверенная выдавшим органом или иной предусмотренный действующим законодательством документ, подтверждающий полномочия представителя;

иные документы, перечисленные в п. 8.4.2. настоящих условий страхования.

В соответствии с п. 8.4.2. условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в дополнение к документам, перечисленным в п 8.4.1. настоящих условий страхования, должны быть представлены в зависимости от обстоятельств следующие документы:

8.4.2.1. в случае смерти застрахованного:

- 8.4.2.1.1. в обязательном порядке предоставляются:

- копия свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС;

копия предусмотренного действующим законодательством документа, содержащего сведения о причине смерти застрахованного (оконченное медицинское свидетельство о смерти, оконченное заключение судебно- медицинской экспертизы, справка о смерти и т.п.);

выписка из истории болезни с посмертным диагнозом (в случае смерти в больнице);

выписка из амбулаторной карты (в случае смерти на дому);

выписка из истории болезни (в случае стационарного лечения) и из амбулаторной карты (в случае амбулаторного лечения) за последние 5 лет с указанием общего физического состояния, точных диагнозов и дат их постановки, предписанного и проведенного лечения, дат госпитализации и их причины. Выписки из истории болезни/амбулаторной карты должны быть заверены подписью главного врача/заведующего клиникой, штампом и печатью медицинского учреждения;

свидетельство о праве на наследство (в случае получения выплаты наследником застрахованного).

Согласно п. 9.2. Условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховщик обязан при наступлении, имеющих признаки страховых случаев, указанных в п. 3.1. настоящих условий страхования, принять от выгодоприобретателя комплект документов в соответствии с п. 8.4. настоящих условий страхования.

Таким образом, у ФИО1 и ФИО2 возникло право требования выплаты страховой премии в размере задолженности в размере задолженности 431309,16 руб. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в рамках заключенного между ФИО3 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» полиса- оферты № BB0103PCR165287208/6 от 23.11.2016 года на основании договора о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года.

ФИО1 обратилась с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» согласно которому просит ответчика произвести страховую выплату в размере 440 000 рублей на основании свидетельства о смерти ФИО3 от 27.12.2016 года и на основании полиса-оферты № BB0103PCR165287208/6 от 23.11.2017 года к договору о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года, а также в связи с предоставлением всех необходимых для этого документов.

02 марта 2018 года письмом исх. № 371 Государственное казенное учреждение здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы сообщило в ответ на письмо ФИО1 от 17.01.2018 года следующее: согласно ч. 3 ст. 13 Закона, разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, допускается только с письменного согласия самого гражданина, поэтому сведения о причине смерти гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут быть получены по официальному запросу от страховой компании или банка с предоставлением копии договора страхования и/или заявления на страхование (полиса страхования), где имеется разрешение на обработку и передачу данных о состоянии здоровья от гр. ФИО3 с его личной подписью, копия акта судебно-медицинского исследования трупа гр. ФИО3 может быть предоставлена только правоохранительными органами, назначившими исследование, в данном случае - инспектором по ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, капитаном полиции ФИО14

10 апреля 2017 года письмом исх. № 141 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения городская поликлиника № 28 в ответ на письмо ФИО1 от 10.04.2017 года о предоставлении выписки из амбулаторной карты ФИО3 сообщает следующее: согласно п. 4 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 152 «О персональных данных» к специальной категории персональных данных относятся персональные данные, обработка которых осуществляется в медико-профилактических целях, установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством РФ сохранять врачебную тайну.

25 мая 2018 года согласно письму исх. № 0622/5227 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», рассмотрев представленные документы по событию, произошедшему с ФИО3 в ответ на заявление ФИО1 сообщает следующее: - запрошенные ранее документы Вами не предоставлены; руководствуясь п. 8 условий страхования, на основании которых заключен договор, для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» просит предоставить:

заверенную копию медицинского свидетельства о смерти с указанием причины смерти/ либо акт патологоанатомического вскрытия, ранее предоставлена незаверенная справка о смерти, согласно ответу ЛПУ, акт исследования истец может запросить в УМВД России по Выборгскому району;

- постановление о возбуждении/ отказе в возбуждении уголовного дела, заверенное выдавшим учреждением;заявление на страхование, подписанное ФИО3 при взятии кредита для отправки запроса на предоставление выписки из амбулаторной карты.Суд полагает, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Отказ от 25.05.2018 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвести страховую выплату в размере 431309,16 руб. на основании свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании полиса-оферты № BB0103PCR165287208/6 от 23.11.2017 года к договору о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года суд полагает необоснованным и незаконным по следующим основаниям.14 ноября 2018 года ФИО2 почтовым отправлением Почты России ШПИ 19103625437140 обратилась с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» согласно которому просит ответчика произвести страховую выплату в размере 440 000 рублей на основании свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании полиса-оферты № BB0103PCR165287208/6 от 23.1 1.2017 года к договору о предоставлении кредита № PCR165287208 от 23.11.2016 года, а также в связи с предоставлением всех необходимых для этого документов. 21 ноября 2018 года письмо получено адресатом, что подтверждается распечаткой отчета об отслеживании с официального сайта Почта России. Однако, ответа от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не последовало.В силу п. 9.2. Условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховщик обязан: при наступлении событий, имеющих признаки страховых случаев, указанных в п. 3.1. настоящих условий страхования, принять от выгодоприобретателя комплект документов в соответствии с п. 8.4. условий страхования; при получении документов согласно п. 8.4. условий страхования составить страховой акт либо известить выгодоприобретателя в письменной форме об отказе в страховой выплате (отсутствии оснований для страховых выплат) с обоснованием причин в течение 15 календарных дней с момента получения документов, достаточных для признания/ не признания произошедшего события страховым случаем. Согласно п. 8.2. условий страхования жизни и здоровья заемщиков № 01 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществление страховой выплаты производится в течение 5 рабочих дней после подписания страхового акта по установленной страховщиком форме.Таким образом, 17.12.2018 года у ФИО1 и ФИО2 возникло право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.В материалах дела не содержится и ответчиком не предоставлено доказательств того, что страховой случай не наступил, что ФИО3 не были сообщены ответчику какие-либо сведения, в том числе медицинские, которые могли повлиять на наступления страхового случая или размер страхового возмещения.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 ст. 927 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя.

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьей 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового документа.

Исходя из смысла статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истцами в установленном порядке предоставлено заявление и документы, подтверждающие наступление страхового случая – смерти застрахованного ФИО3, факт смерти и отсутствие обстоятельств, препятствующих выплате страхового возмещения, подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию страховое возмещение в размере 215654,58 руб.

В связи с тем, что ответчиком не было выплачено в срок страховое возмещение, судом установлено, что истцы имеют право на получение возмещения, предоставили необходимые документы, в том числе в материалы гражданского дела, ответчик достоверно на момент рассмотрения дела обладал информацией о наступлении страхового случая, суд полагает обоснованными по праву требования истцов о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

Истцами заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 220000 руб. каждому.

Суд полагает указанные в иске основания и порядок расчёта неустойки необоснованными в связи со следующим.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) в рамках настоящего дела по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно материалам дела, цена услуги составляет размер страховой премии – 40700 рублей, в связи с чем неустойка не может превышать данную сумму, с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов неустойка 20350 руб. каждому.

При этом суд полагает указанную сумму неустойки обоснованной, соответствующей последствиям нарушения прав истцов, и не усматривает оснований для её снижения.

Истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. на каждого; ответчик против удовлетворения указанных требований возражал, пояснил, что истцами не представлено доказательств причинения им физических и нравственных страданий, сумма морального вреда является неразумной и необоснованно завышенной. На основании ст. 151 и ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ при нарушении имущественных прав граждан моральный вред возмещается только в случаях, предусмотренных законом. В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает разумным и обоснованным взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 5000 руб. каждому истцу.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию штраф в размере 120502,29 руб., начисленный на сумму страхового возмещения, неустойки и морального вреда. 

Истцами также заявлено требование о взыскании в свою пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. каждому.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно положениям ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает к взысканию с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы истцов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей подтверждены материалами дела.

Поведение ответчика, нарушившего свои обязательства по уплате спорных платежей, привело к необходимости обращения истца в суд за защитой права и повлекло для истца расходы на разрешение судебного спора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О, Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, Определении от 22.03.2011 № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации; в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. 

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию дела, объем права, получившего защиту и его значимость, объем участия в настоящем деле представителя истца, суд полагает возможным, руководствуясь принципом разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. каждому.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 215654,58 руб., неустойку 20350 руб., моральный вред в размере 5000 руб., штраф 120502,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 215654,58 руб., неустойку 20350 руб., моральный вред в размере 5000 руб., штраф 120502,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья А.В. Батогов

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2019