Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«30» мая 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 Джуран оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

05.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 507377 рублей с плановым сроком погашения в 55 месяцев под 24,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным, о чем имеются соответствующие отметки в заявлении.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности за период с 18.01.2018 года по 17.12.2018 года составляет 558 401 рубль 59 копеек, из которых 80 892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам, 465 074 рублей 93 копейки – задолженность по основному долгу, 5 033 рубля 99 копеек – задолженность по неустойкам, 7400 рублей – задолженность комиссиям, 0 рублей 00 копеек – задолженность по страховкам.

ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05.03.2017 года № в сумме 558401 рубля 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 784 рублей 00 копеек.

В соответствии с определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 19.03.2019года гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было передано в Октябрьский районный суд г.Иваново для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

05.03.2017 года на основании Заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита 

<

данные изъяты> между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, условия которого были изложены в указанном Заявлении 

<

данные изъяты>, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия) 

<

данные изъяты> Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) 

<

данные изъяты>, Тарифах 

<

данные изъяты> По условиям данного кредитного договора, сумма кредита составила 507377 рублей, процентная ставка – 24,90% годовых, плановый срок погашения кредита – 55 месяцев, ежемесячный платеж – 15 574 рублей, дата окончания возврата кредита – 05.10.2021 года. При заключении договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» по программе страховой защиты, размер страховой премии составил 88660 рублей 

<

данные изъяты>

Ответчик был ознакомлен и получил на руки экземпляр Условий, Тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует его подпись под п.14 Заявления 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1.7 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указан в Тарифах и Индивидуальных условиях. Согласно Индивидуальным условиям, ответчик согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за 1-й период пропуска платежа 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска – по 2200 рублей. Также ответчик согласился на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер (стоимость) комиссии за сопровождение такой услуги при заключении договора 3,9% от суммы к выдаче. Неустойка составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Как усматривается из выписки из лицевого счета ответчика за период с 05.03.2017 года по 18.01.2018 года включительно, кредит в размере 507377 рублей был предоставлен истцом и получен ответчиком 05.03.2017 года 

<

данные изъяты>

Ответчик не выполнил условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушил обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.6.4 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п.6.4.1 Общих условий). Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.4.2 Общих условий). Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме (п.6.4.3 Общих условий).

18.06.2018 года ПАО «Почта Банк» в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств было направлено заключительное требование, в соответствии с которым ФИО1 предлагалось в срок до 18.07.2018 года погасить задолженность в общем размере 558 401 рубля 60 копеек 

<

данные изъяты>

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, представленных ПАО «Почта Банк», задолженность ответчика по кредитному договору составляет 558 401 рубль 59 копеек, из них: 80 892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам, 465074 рубля 93 копейки – задолженность по основному долгу, 7 400 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, 5 033 рубля 99 копеек – сумма неустойки за пропуск платежей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Условиями, а также о наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду представлено не было. Оснований для уменьшения размера задолженности, в том числе ввиду применения ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст.309, 310, ч.ч.1, 2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 558 401 рубль 59 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 784 рубля 00 копеек (л.д.6). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 Джуран оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Джуран оглы в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2017 года в размере 558 401 рубля 59 копеек, из них: 80 892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам, 465074 рубля 93 копейки – задолженность по основному долгу, 7 400 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, 5 033 рубля 99 копеек – сумма неустойки за пропуск платежей.

Взыскать с ФИО1 Джуран оглы в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 784 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ