Дело № 5- 451 -2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 20 сентября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

при секретаре Куксенок С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,, официально не трудоустроенного ( протокол № от 19.09.2017 года), 

У С Т А Н О В И Л А:

19 сентября 2017 года в 23.00 часов ФИО2 находясь в общественном месте на улице у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он выпивал спиртное дома, действительно ругался нецензурной бранью, сотрудники полиции ему делали замечание, вину полностью признает, раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2017; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.09.2017, протоколом об административном задержании от 19.09.2017; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения административного правонарушения Луканиным А.Н. С.П.и объяснениями ФИО1 

Материалы административного дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергнуты. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 не оспаривается.

Таким образом, в действиях ФИО2, вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние ФИО2 

Отягчающим его вину обстоятельством следует признать повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 в апреле 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.1ч.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, ФИО2 следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток, исчисляя срок с 20.09.2017 года 00.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья