ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, просил суд: взыскать с ответчика долг в сумме 

<

данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>. и услуги адвоката 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (займодавец) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик), был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, согласно п.1 данного договора, ФИО3, был передан заем в сумме 

<

данные изъяты>) рублей ФИО2 На основании п.2 данного договора, Займодавец передает Заемщику указанную в п.1 сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор "уступки права требования", в котором ЦЕДЕНТ передает, ЦЕССИОНАРИЙ принимает право требования долгового обязательства ЦЕДЕНТА к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил до настоящего времени. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (займодавец) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик), заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, согласно п.1 данного договора, ФИО3, был передан заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 На основании п.2 данного договора, Займодавец передает Заемщику указанную в п.1 сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования по условиям которого, ЦЕДЕНТ передает, ЦЕССИОНАРИЙ принимает право требования долгового обязательства ЦЕДЕНТА к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств возврата долга в судебном заседании не представлно.

К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811 ГК РФ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> С учётом критерия разумных пределов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на юридические услуги в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 долг в сумме 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>., юридические услуги 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.