Дело № 2-340/2024

УИД 76RS0013-02-2023-005287-44

Мотивированное 

решение

 составлено 22.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В., 

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2024 года в городе Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 862,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 597,26 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 221 381,58 руб., на срок 44 месяца под 18,1% годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность, которую ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО2 и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае отсутствия наследников, признать имущество выморочным. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 1114, 1175 ГК РФ. 

Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены: ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 

Определением Рыбинского городского суда от 21 декабря 2023 года в качестве ответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Третьи лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 18.06.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 221 381,58 руб., на срок 44 месяца под 18,1% годовых.

Банком обязательства исполнены, требуемая сумма заемщику предоставлена, однако последним обязанность по возврату денежных средств исполнялась ненадлежащим образом.

Платежи по договору производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 169 862,94 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По сведениям нотариуса ФИО4 к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя – ФИО1 

Согласно сведениям органа ЗАГС брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся застрахованным лицом в рамках программы 

<

данные изъяты>, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате. Условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, возраст которых на дату подписания заявления о страховании превышает 

<

данные изъяты> полных лет, может быть застрахована только на условиях базового страхового покрытия. На дату подписания заявления на страхование ФИО2 было полных 

<

данные изъяты> лет. Согласно свидетельству о смерти ФИО2, причиной смерти явилось следующее: «I50

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «

<

данные изъяты>» не входит в Базовое страховое покрытие. 

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из содержания названных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

В случае, если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По сведениям ГУ МЧС России по Ярославской области за ФИО2 маломерных судов не значится. 

Иных транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2 судом не установлено.

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Ярославской области жилое помещение, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО5 (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), ФИО6 (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), ФИО7 (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), ФИО8 (

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности).

Судом установлено, что на банковских счетах ФИО2, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в общем размере 457,79 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается, что с момента смерти наследодателя ФИО2 и до настоящего времени не имеется сведений о фактическом принятии его наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным. 

В наследственную массу входят денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере 457,79 руб., в связи с чем ответственность по долгам ФИО2 должно нести МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Расчет задолженности заемщика и начисления процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению и с ответчика МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям взыскивается задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет и в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 457,79 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчёта задолженности, заёмщик не исполнил по условиям кредитного договора обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность. Суд приходит к выводу, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

В связи с указанным, имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН

<

***>) к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Признать Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям наследником выморочного имущества в виде денежных средств в размере 457,79 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет и в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 457,79 рублей.

Решение является основанием для получения ПАО Сбербанк денежных средств в размере 457,79 рублей, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лебедева