Дело № 5 - 128/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием ст. УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят), гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, должностному лицу ФИО1 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайств от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, доводы должностного лица, возбудившего дело, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 03 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: (адрес изъят) ЧР (адрес изъят), в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей ФИО4, нанес ей побои, нанося несколько ударов руками по ее туловищу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от (дата) у ФИО4 обнаружены кровоподтеки на передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии, на правой половине грудной клетки в области 2-го межреберья по окологрудинной линии, в проекции 4-го ребра по правой средней ключичной линии, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью, указав, что произошло все так, как об этом указано в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась. 

Должностное лицо ФИО1 пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении на основании материалов проверки, собранных на основании письменного заявления ФИО4 В ходе проверки собраны достаточные данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом приобщено к материалу дела заключение судмедэксперта, и им был составлен протокол об административном правонарушении от (дата). 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, пояснениями ФИО4, ФИО2, заключением эксперта № от (дата) и другими материалами.

Согласно заключению эксперта № от (дата) у гр. ФИО3 обнаружены кровоподтеки на передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии (1), на правой половине грудной клетки в области 2 -го межреберья по окологрудинной линии(1), в проекции 4-го ребра по правой средней ключичной линии(1), которые образовались от действия тупого твердого предмета(ов), давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, и согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 03 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: п. Урмары Урмарского района ЧР, ул. Заводская д. 35 кв. 25, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей ФИО4, нанес ей побои, нанося несколько ударов руками по ее туловищу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен полностью, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в совершенном правонарушении.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности ранее не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд по административному делу не усматривает.

Исходя из изложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, а также то обстоятельство, что в настоящее время он не работает, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( шестьдесят ) часов. 

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева