ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 17.02.2025 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: 

судьи Подлужный А.Л., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 И-О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 И-о, 

<

данные изъяты>

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО1 И-о-О., находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, на замечания в свой адрес не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 И-о-О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 И-о-О. в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 И-о-О. правонарушения;

- заявлением и объяснениями ФИО4-К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к своему супругу, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находясь около 

<

адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 И-о-О. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 И-о-О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 И-о-О. судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 И-о-О. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая сведения о личности ФИО1 И-о-О., суд приходит к выводу о невозможности достижения целей административного наказания при назначении ему наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 И-о-О. следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 И-о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1 И-о-О. исчислять с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд 

<

адрес>.

Судья Подлужный А.Л.