Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское «21» января 2020 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Саргатского района 

Омской области ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер № 

при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.,

а также представителя потерпевшего ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 14 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в связи с рождением второго ребенка В1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2016 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобрела право на получение бюджетных средств Российской Федерации в виде государственной поддержки - средств материнского (семейного) капитала.

16.11.2018 для реализации данного права ФИО2, через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное)), расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

30.11.2018 по результатам рассмотрения заявления ФИО2, ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (серия МК-11 №) в размере 453 026 рублей.

Не позднее 07.03.2019 у ФИО2 возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в крупном размере, которое последняя совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, для реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала, с целью незаконного обналичивая и последующего хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, заключила ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с Свидетель №2, не осведомленной о преступном характере действий ФИО2, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми В2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом достоверно зная, что вышеуказанный дом не пригоден для проживания.

Действия ФИО2, по совершению фиктивной сделки купли-продажи дома, фактически ущемляли права ее детей и не улучшали жилищных условий семьи.

07.03.2019 ФИО2 с целью оплаты приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «МедикОм» (далее ООО «МедикОм»), расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, договор займа № на сумму 453 026 рублей. Возврат суммы согласно указанному договору займа осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №.

По условиям договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.03.2019, цена приобретаемого жилого дома составляет 453 026 рублей. Оплата должна быть произведена ФИО2, на указанную сумму в размере 453 026 рублей за счет заемных средств, предоставленных ООО «МедикОм». Займ предоставлен на условиях погашения Пенсионным Фондом РФ в соответствии с законодательством РФ, регулирующим порядок предоставления материнского (семейного) капитала.

07.03.2019 на счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», от ООО «МедикОм», перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей. После получения указанной суммы от ООО «МедикОм» ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, передала Свидетель №2 денежные средства в размере 160 000 рублей за покупку жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вместо 453 026 рублей, как указанно в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

19.03.2019 ФИО2, находясь в 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное), из корыстных побуждений, обратилась через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно направления денежных средств, в размере 453 026 рублей, на погашение перед ООО «МедикОм» основного долга по приобретению дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставив договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, который фактически не пригоден для проживания, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МедикОм» о передаче ФИО2 в собственность денежных средств в размере 453 026 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу в общую долевую собственность ФИО2 и её несовершеннолетних детей В2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., В1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по 1/3 доли каждому), чем совершила обман и ввела должностных лиц ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) в заблуждение о своих истинных намерениях, путем предоставления недостоверных документов.

18.04.2019 ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) принято решение № 203941 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО2 на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья.

25.04.2019 ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на счет ООО «МедикОм» № в Сибирском филиале АО «Райффайзенкбанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вынесенного межведомственной комиссией по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу и реконструкции, вышеуказанный дом, приобретенный ФИО2 за счет средств материнского (семейного) капитала признан не пригодным для проживания семьи с детьми.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) имущественный вред в крупном размере на сумму 453 026 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, а именно 160 000 рублей заплатила за дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 14 899 рублей 80 копеек потратила на покупку стиральной машины «Indesit», 25 121 рубль 09 копеек потратила на покупку мягкой мебели, 14 749 рублей 70 копеек потратила на покупку холодильника «Бирюса-1182», 5 650 рублей 45 копеек потратила на покупку обеденной зоны «Малютка», 912 рублей 96 копеек потратила на покупку чайника «Octavo», 399 рублей заплатила за доставку данной мебели и техники, 54 000 рублей потратила на установку водяной скважины, 4990 рублей 50 копеек потратила на покупку бензотриммера «Eurolux», 138 рублей 70 копеек потратила на покупку мешков для мусора, 1 349 рублей 95 копеек потратила на покупку удлинителя (катушка), 4 690 рублей 15 копеек потратила на покупку сварочного аппарата «Eurolux», 890 рублей 15 копеек потратила на покупку маски сварочной, 1 107 рублей 70 копеек потратила на покупку электродов, 875 рублей потратила на покупку 5 рулонов обоев «Клематис», 805 рублей потратила на покупку 5 рулонов обоев «Замок», 74 рубля потратила на покупку кисти плоская «Зубр», 46 рублей потратила на покупку кисти плоской, 91 рубль потратила на покупку набора малярного, 113 рублей потратила на покупку термоскатерти, 256 рублей потратила на покупку пленки самоклеящейся «Бамбук зеленый», 265 рублей потратила на покупку пленки самоклеящейся, 624 рубля потратила на покупки двух банок эмали «Ореол», 399 рублей потратила на покупку 7 упаковок клея- стружки «Полиэкс», 399 рублей потратила на покупку 1 банки краски для потолков, 8 рублей потратила на покупку пакета - майка, 31000 рублей ФИО2 отдала в счет долга Свидетель №3, за 40000 рублей приобрела мотоцикл «Урал», 89 170 рублей 85 копеек ФИО2 потратила на иные нужды не связанные с улучшением жилищных условий (приобретение продуктов питания, одежды, оплата оказания услуг, возврат долга и т.д.)

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, полностью согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Прокурор и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимой малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Заявленный иск о возмещении ущерба в сумме 453 026 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ ввиду доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Гражданский иск подсудимая признала в полном объеме.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год с возложением обязанностей: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в лице государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области (межрайонное) ущерб в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек.

В счет гражданского иска (в сумме, не превышающей 453 026 рублей 00 копеек) обратить взыскание на арестованное имущество по постановлению Саргатского районного суда Омской области от 19.06.2019 года: мотоцикл «Урал», бензиновый триммер «Eurolux», сварочный аппарат «Eurolux», сварочная маска, холодильник «Бирюса», электрический чайник «Octavia», мягкая мебель (диван, 2 кресла), стиральная машина «Indesit».

Вещественные доказательства: акт обследования жилого дома от 23.04.2019 хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: А.Н. Козицкий