Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Нижнего Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

г. Н. Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ДК «Ленинского района» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, изменить сумму долга, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, обосновав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород с ФИО1 в пользу ОАО «ДК Ленинского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (общая сумма задолженности - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек), пени - 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате гос.пошлины - 

<

данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальных требований было отказано. Позднее, решением мирового судьи судебного участка №1 г.Н.Новгорода по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика взыскано: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальных требований было отказано. В соответствии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с истечением срока исковой давности. Согласно приведенными судебными актами, размер задолженности и пени определен в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей соответственно. В соответствии с расчетом от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № сформирована задолженность по оплате ЖКУ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек + 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек = 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка). Размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, суммарная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, пени - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Истцом было подано заявление о приведении расчетов в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается списывать задолженность по оплате ЖКУ, мотивируя это тем, что решение не обязывает ОАО «ДК Ленинского района» списать задолженность с собственников жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по услуге «содержание жилое помещение», возникшую до ДД.ММ.ГГГГ и данная задолженность числится за пользователями жилого помещения. Действия ДК Ленинского района г.Н.Новгород привели к ухудшению здоровья истицы и госпитализации ее в больницу. 

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменив сумму долга, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 3-4).

В последующем истец изменила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд списать задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исключить ее из платежных документов, установить задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, установить пени за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в остальной части исковые требования оставлены без изменения (л.д. 27-30).

Истец, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО2

ФИО2, действуя на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал объяснения по существу заявленных требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ОАО «ДК Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. 

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица. 

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «ДК Ленинского района» к ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 солидарно с другими ответчиками в пользу ОАО «ДК Ленинского района» взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек (общая сумма задолженности - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек), пени - 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате гос.пошлины - 

<

данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальных требований было отказано (л.д.5-7). Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Н.Новгорода по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика взыскано: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальных требований было отказано. В соответствии с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно приведенным судебным актам размер задолженности и пени определен в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> рублей соответственно. В соответствии с расчетом от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № сформирована задолженность по оплате ЖКУ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек + 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек = 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. 

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Размер пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Таким образом, суммарная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, пени - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.77 Приказа Минфина России от 29.07.1998 года №34н (ред. от 29.03.2017 года, с изм. от 29.01.2018 года) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном п.70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. 

Ответчиком не представлено иного расчета задолженности по ЖКУ, опровергающего расчет, представленный истцом. 

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца о списании задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключении ее из платежных документов, установлении задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, установлении пени за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.)... 

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении судом размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нарушения прав истца как потребителя, ее личностные качества: ФИО1 является пожилым человеком, инвалидом второй группы. В силу своих морально-этических качеств наличие задолженности по оплате ЖКУ вызывает у истицы нравственные страдания, приводит к возникновению стресса и ухудшению самочувствия вплоть до вызова скорой помощи и госпитализации. 

С учетом изложенного, характера и степени, причиненных истцу нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, в пользу ФИО1 взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № следующим образом:

- списать задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исключить ее из платежных документов;

- установить задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка;

- установить пени за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: