Дело № УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1,подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Бородиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающей техническим работников в ООО 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО2 находилась в лесополосе, расположенной за домом №-а по 

<

адрес>, где на участке местности с географическими координатами №, на пешеходной тропинке, увидела лежащий сверток. Понимая, что в свертке находится наркотическое средство, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного употребления данного наркотического средства. 

Действуя умышленно, ФИО2 подняла с земли сверток, таким образам незаконно без цели сбыта приобрела находящееся в свертке наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе 

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО2 начала незаконно без цели сбыта хранить при себе, удерживая сверток в правой руке.

В тот же день, около 16 часов 15 минут, находясь на участке местности на расстоянии около 300 метров от дома №-а по 

<

адрес>, ФИО2 увидела работников полиции. Осознавая, что она незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, ФИО2 бросила на землю сверток с наркотиком.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут на участке местности с географическими координатами 56№, на расстоянии около 300 метров от дома № №-а по 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в свертке было обнаружено и изъято работниками полиции.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимая ФИО2 признала полностью и показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на 

<

адрес>, где нашла сверток. Она поняла, что в свертке находится наркотическое средство и забрала сверток для личного употребления наркотика. Она шла и держала сверток в руке. Она увидела работников полиции, испугалась и выбросила сверток. При понятых был проведен осмотр. Сверток изъяли. Ее доставили в отдел полиции, где она все рассказала. Потом она ездила на проверку показаний на месте. Вину признает полностью и раскаивается. Наркотики употребляет эпизодичести с ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время наркотики не употребляет.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал на машине в районе у 

<

адрес>. К нему обратился полицейский и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он вышел из машины и увидел второго понятого, а также сверток из красной изоленты. Данный сверток был изъят и упакован в конверт (№);

- Свидетель №4 о том, что он работает старшим оперуполномоченным в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у 

<

адрес> была задержана ФИО2, которая при задержании бросила на землю один сверток из красной изоленты. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа и произведен осмотр места происшествия в ходе которого данный сверток был изъят, помещен в конверт, опечатанный оттиском печати. ФИО2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое та нашла в лесополосе на 

<

адрес> и хранила при себе для личного употребления (№);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом полицейского Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у д. №-а по 

<

адрес> была задержана ФИО2, которая при задержании бросила на землю сверток (№);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут осмотрен участок местности на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. В ходе осмотра на грунтовой дороге обнаружен и изъят сверток с веществом (№);

- справкой о результат исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в пакетике, содержит в своем составе 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого обвиняемая ФИО2, при участии защитника, указала участок местности в лесополосе на 

<

адрес>, где обнаружила наркотическое средство. Затем обвиняемая ФИО2 указала на участок местности у 

<

адрес> и пояснила, что на данном участке местности она бросила сверток с наркотическим средством при задержании ее сотрудниками полиции (№).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимой доказанной, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (№). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выявляет признаки синдрома 

<

данные изъяты>. Указанное расстройство не лишало подэкспертную в период совершения инкриминируемого ей деяния, к моменту производства по делу, а также в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертная нуждается в лечении от синдрома зависимости от наркотических средств. (№).

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованияю преступления, поскольку подсудимая ФИО2 давала подробные признательные показания в ходе следствия и в суде; наличие у подсудимой малолетнего ребенка № г. рождения; наличие двоих несовершеннолетних детей № г.г. рождения; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, ее семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и состояния ее здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимой может быть достигнута без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, в частности, наличия у подсудимой троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 страдает наркоманией, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

С учетом вида назначаемого наказания, суд избирает в отношении подсудимой в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условнымс испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные этим органом сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места работы.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность обратиться к наркологу и пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Исполнение наказание, а также контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров