Дело №5-233/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2018г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25,4, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в Рассказовский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором указано, что дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО2, нарушил п.8.1 и п.8.8 ПДД РФ, а именно управляя вышеуказанным транспортным средством создал помеху для движения, тем самым не обеспечил безопасность своего маневра, при развороте не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству 

<

данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДПТ телесные повреждения получил водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., квалифицируемые как легкий вред здоровью (заключение эксперта №). Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицал. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что не настаивает на строгом наказании ФИО1, каких-либо последствий для его здоровья, причинённые в ДТП телесные повреждения не повлекли, претензий к ФИО1 не имеет. 

Заслушав участвующих в деле лиц, составителя протокола ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта № от дд.мм.гггг, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно при ДТП в срок дд.мм.гггг. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №-н, повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.8.1 и п.8.8 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого получил телесные повреждения потерпевший Потерпевший №1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет за собой административное наказание - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного ( в области дорожного движения) правонарушения. 

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, указавшего, что претензий к ФИО1 не имеет и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Л.Г. Безукладова