Дело №2-923/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2018года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Бомбала М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ней права собственности на недвижимое имущество- земельный участок в виде: земельной доли, площадью 22,3га, в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы; относящуюся к категории земель земли сельскохозяйственного назначения: разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО2, она является наследником по закону первой очереди после его смерти. При жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 22,3 га, в праве общей долевой собственности. Однако постановление Главы Карталинской администрации, на основании которого были выданы свидетельства, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности, в настоящее время истцу необходимо оформить наследство. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила обоснования указанные письменно.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо нотариус г. Карталы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица- Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился. о дате слушания дела извещен. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от наследника по закону дочери наследодателя –ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, наследодателю ФИО2 при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 22,3 га, что подтверждено представленным свидетельством.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размером 22,3га по адресу: ТОО «Великопетровское». Правообладателем земельной доли размером 22,3га указан ФИО2

Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве собственности наследодателю ФИО2

Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выдаче правоустанавливающих документов на землю в праве общей долевой собственности без выделения этих долей на местности. 

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что следует из текста данного постановления, а также подтверждено справкой архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). 

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельств, которые выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) в ТОО «Великопетровское».

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с включением данного имущества в наследственную массу.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и не обжалованного сторонами, установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), общая площадь земельного участка составляет 171886600кв.м., адрес- Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 9км по направлению на север от ориентира г. Карталы; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В списке правообладателей ФИО2 (ФИО2) отсутствует. 

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. 

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества 

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти наследодателя в виде указанной земельной доли, суд вправе признать право собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в виде: земельной доли, площадью 22,3га, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы; категория земли сельскохозяйственного назначения: разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Г.В. Крафт