Дело № 2-467/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 17 декабря 2025 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого ....... в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – Е.А.Н., что подтверждается прилагаемой к заявлению копией свидетельства о смерти. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома по адресу: ........ Жилой дом принадлежит ей, умершему и ответчикам по праву общей долевой собственности по ? доле в праве на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.06.1993. Истец и дочери ФИО2 и ФИО3 являлись единственными наследниками. В связи с тем, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан подписан не всеми сторонами, нотариус отказал в выдаче свидетельства на долю жилого дома. Дочери отказались у нотариуса от принятия наследства в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой ......., общей площадью ...... кв.м.

Протокольным определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Нелидовского городского округа Тверской области.

Истец ФИО1 при надлежащем и своевременном извещении в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО4 представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 при надлежащем и своевременном извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела и возражений не представили.

Представитель третьего лица - администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области в судебном заседании не явился, представили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в части 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. У них родились дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак изменив фамилию на ФИО2.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак изменив фамилию на ФИО3.

Соответственно право наследования после смерти Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двум дочерям ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании установлено, что после смерти Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №369-2003, из которого следует, что ФИО1 вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО6 и ФИО2 об отказе от наследства после смерти Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано 20 ноября 2003 года жене наследодателя - ФИО1.

Жилой ....... принадлежал по ? доли в праве собственности ФИО1, ФИО6, ФИО2 и Е.А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30 июня 1993 года и копией решения мирового судьи судебного участка Нелидовского района Тверской области от 27 августа 2003 года, вступившего в законную силу 08 сентября 2003 года.

Из технического паспорта на жилой ....... по адресу ......., ......., следует, что общая площадь дома составляет ...... кв.м.

Как установлено в судебном заседании после смерти Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 приняла часть наследства путем подачи заявления нотариусу.

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа.

Согласно информации Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области и ТУ Росимущества в Тверской области в информационной базе федерального имущества и реестре имущества, находящегося в собственности Тверской области жилой ....... не значится.

Поскольку при жизни Е.А.Н. своих прав на жилой дом не оформил, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего мужа Е.А.Н. приняла наследство, а ответчики от наследства в установленном законом порядке отказались, учитывая, что правомерность пользования наследодателем спорным домом подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что истец имеет право на ? долю в праве на спорный жилой дом, полагая исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на ? долю жилого ....... ....... ......., общей площадью ...... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 декабря 2025 года

Судья Е.М. Акимова