Дело №12-15/18г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 19 февраля 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.

с участием:

судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района по делу об административном правонарушении от 15 января 2018 года, 

установил:

15 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 января 2018 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде пятидесяти часов обязательных работ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 января 2018 года, ФИО3 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела.

В судебном заседании заявитель ФИО3 жалобу поддержал суду пояснил, что мировым судьей при вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности, сделан вывод только на основании объяснений заинтересованного лица ФИО4, а также на основании рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО2, которая не представила суду первой инстанции расчет задолженности за период с 28.05.2015 года по 31.10.2015 года и с 25.07.2016 год по 31.05.2017 год, а также копии квитанций об уплате алиментов. Указывает на то, что он является индивидуальным предпринимателем, удержание алиментов производится из его дохода. Оплату по алиментам производит частично, задолженности не имеет. Также указал на то, что им произведена предоплата алиментов в размере 10 000 рублей. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 января 2018 года. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила суд в удовлетворении жалобы отказать, суду пояснила, что постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 января 2018 года является законным и обоснованным, так как ФИО3 алименты на содержание несовершенного ребенка выплачивал не своевременно и не в полном объеме, что привело к образовавшейся задолженности. По состоянию на 30.11.2014 год задолженность по алиментам составила 480 610 рублей. Данное постановление о расчете задолженности ФИО3 не обжаловалось. В период времени с 30.11.2014 год и по настоящее время ФИО3 осуществлял выплату алиментов не соразмерную сумме ранее образовавшейся задолженности. Кроме того, указывает на то, что доводы ФИО3 о предоплате алиментов в сумме 10 000 рублей, являются не состоятельными, поскольку данная сумма была выплачена взыскателю от реализации арестованного имущества. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворении жалобы, указала, что постановление мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 января 2018 года является законным и обоснованным, при этом поддержала доводы судебного пристава-исполнителя. Просила в удовлетворении жалобы отказать. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 13 марта 2009 года на основании судебного приказа от 17 сентября 2006 года мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 (л.д.18,19).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15.11.2017 года, сумма задолженности ФИО3 по состоянию на 01.11.2017 года составляет 489 796 рублей 90 копеек (л.д.20).

15 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов (л.д.26).

Судом установлено, что ФИО3 в период с 30.11.2014 года по 01.11.2017 года, без уважительных причин выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 не своевременно и не в полном объеме, что привело к образовавшейся задолженности.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО3 административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении №006913 от 15.01.2018 года; заявлением и объяснением ФИО4; рапортом судебного пристава-исполнителя; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2009 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам, и другими материалами дела.

Мировой судья судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции достоверно установлено, что ФИО3 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, систематически уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решение:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от 15 января 2018 года - оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.