Дело № 2-1880/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 августа 2019 года. 

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 года. 

г. Ступино Московской области 26 августа 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2017 года в сумме 841 446 рублей 76 копеек, в том числе: основного долга в размере 819 271 рубля 10 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18 440 рублей 83 копеек, неустойки по просроченным процентам в размере 361 рубля 45 копеек, неустойки по основному долгу в размере 3 373 рублей 38 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 614 рублей 47 копеек. 

Обосновывая свои требования, истец указывает, что 20.12.2017 года между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей сроком на 48 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 11,90% годовых. Кредит предоставлен ответчику на условиях срочности, платности и возвратности. Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путём акцепта заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик обязался ежемесячно, 25-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (ежемесячный платёж в сумме 26 329 рублей) в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчик не исполняет. Истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику 28.01.2019 года заключительный счёт-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный заключительным счётом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность в общей сумме 841 446 рублей 76 копеек, складывающаяся из основного долга в размере 819 271 рубля 10 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18 440 рублей 83 копеек, неустойки по просроченным процентам в размере 361 рубля 45 копеек, неустойки по основному долгу в размере 3 373 рублей 38 копеек. 

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, размер взыскиваемой задолженности не оспаривала. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком ФИО1 20.12.2017 года заключен кредитный договор № путём обращения последней с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 1 000 000 рублей сроком на 48 месяцев под 11,90% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 26 329 рублей. 

Кредитный договор заключен между сторонами в соответствии со ст.ст. 435 и 438 ГК РФ путём акцепта заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Составными частями кредитного договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита; согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита; Общие условия кредитования, изложенные Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО); Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (л. д. 12-111). 

ПАО Банк «Возрождение» по заявлению ФИО1 было принято решение о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей, оферта была акцептована истцом путём разового перечисления 20.12.2017 года указанной суммы займа на текущий счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л. д. 138-143).

Ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно равными по сумме платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. 

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, которая начисляется с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (п. 12 Индивидуальных условий). 

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по договору Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения кредитных обязательств по договору (погашения кредита). 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счёта, в результате чего за ней образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 841 446 рублей 76 копеек, складывающаяся из основного долга в размере 819 271 рубля 10 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 18 440 рублей 83копеек, неустойки по просроченным процентам в размере 361 рубля 45 копеек и неустойки по основному долгу в размере 3 373 рублей 38 копеек, что подтверждается представленными истцом расчётом задолженности по кредитному договору (л. д. 9-11) и выпиской из лицевого счёта (л. д. 138-143).

Указанный расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, и суд с ним соглашается. 

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику 28.01.2019 года заключительный счёт-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций (л. 

<

...>).

Данное требование истца ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена; от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, обеспечивает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 614 рублей 47 копеек (л. д. 158), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Банк «Возрождение» (

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата государственной регистрации – 17.02.2002 года) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 года в сумме 841 446 рублей 76 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 614 рублей 47 копеек, а всего в размере 853 061 (восьмисот пятидесяти трёх тысяч шестидесяти одного) рубля 23 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья Е.В. Есин