РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«14» февраля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2019 по исковому заявлению ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения « Коммунарский» муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, которому принадлежала земельная доля площадью 11 га. по адресу 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для ведения сельскохозяйственного производства. 

Право общей долевой собственности на указанною земельную долю принадлежало ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, так же ФИО4 включен в список участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>. 

После смерти ФИО6 наследство фактически его супруга и мать истца ФИО3, которая в установленном законом порядке обратилась с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга на часть наследственного имущества. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти наследство фактически принял сын ФИО9. 

Оформить свои права во внесудебном порядке на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о его рождении № мать и отец записаны под фамилией « 

<

данные изъяты>», а свидетельства о их смерти выданы на фамилию « 

<

данные изъяты>», в связи с изложенным истец просит суд признать за ФИО9 право общей долевой собственности ( доля в праве 1/1289) на земельную долю площадью 11га. входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3, установив юридический факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ как сына и матери и установив юридический факт принятия наследства ФИО9 после умершей матери ФИО3. 

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности иск поддержала, просила удовлетворить, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в иске, ответчик - Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области - согласно письменного отзыва просит дело рассмотреть без участия своего представителя и вынести решение на усмотрение суда ;

Ответчик - администрация сельского поселения - Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области согласно письменного отзыва просит дело рассмотреть без участия своего представителя ;

Третье лицо - Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области, извещено надлежащим образом, представитель не явился в судебное заседание о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано совхоз «Коммунарское» (в настоящее время ЗАО «Коммунарское»). 

На основании вышеуказанного постановления, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 11 га., что подтверждается его вторым экземпляром, предоставленным из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области. 

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа Росреестра Управления по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 31) что ФИО4 включен в список участников долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 11 га. по адресу 

<

адрес> при жизни находилась в собственности ФИО4 Кроме того, принадлежность спорной земельной доли ФИО6 установлена решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации сельского поселения «Коммунарский» муниципального района 

<

адрес> к ФИО6, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, вступившему в законную силу, которым в иске администрации сельского поселения « Коммунарский» было отказано. 

Согласно свидетельства о смерти № установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям супруги - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю ФИО6 

Установлено судом, что наследниками после умершего ФИО6 являются так же дочь ФИО1, дочь ФИО2, которые с заявлением о принятии наследства после умершего отца не обращались, направили в адрес суда заявления о том, что на наследственное имущество не претендуют, согласны на оформление земельной доли в собственность брата ФИО9. 

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11)

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Красноярский район, Самарской области ФИО7, ФИО8, ФИО5 - наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось ( л.д. 33-35).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Установлено в судебном заседании, что ФИО9 принял после умершей матери наследство фактически, пользуется в память о матери предметами домашнего обихода, ранее принадлежавшими ей, намерен оформить земельную долю, данные обстоятельства никем не оспариваются. 

Согласно свидетельства о рождении № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями записаны ФИО3, ФИО4. Однако, свидетельства о смерти выданы на фамилию « 

<

данные изъяты>», указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении своих наследственных прав во внесудебном порядке. Но с учетом того, что в наследственном деле после смерти ФИО6 имеются сведения о его сыне ФИО9, как о наследнике первой очереди имеется свидетельство о рождении истца где родителями записаны ФИО4 и ФИО3 суд приходит к выводу о том, что подлежит установлению юридический факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО3, как сына и матери соответственно. А так же подлежит установлению юридический факт фактического принятия наследства ФИО9 после умершей матери ФИО3. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено судом, что ФИО9 наследство после умершей матери ФИО3 принял фактически, взяв в память о ней предметы домашнего обихода. Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельной доли наследодателю, факт родственных отношений истца с наследодателем и фактическое принятие наследства после смерти наследодателя истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Коммунарский, муниципального района Красноярский об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ как сына и матери. 

Установить юридический факт принятия наследства ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности ( доля в праве 1/1289) на земельную долю площадью 11га.входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова