Дело № 2-2897/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре Пирожковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коломеец Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что дата г. СО по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ. дата. по подозрению в совершении указанного преступления был задержан ФИО1 дата. истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «

<

...>» ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ. дата г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю сроком на 

<

...> месяца, т.е. до дата 

дата. ФИО1 было предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «

<

...>» ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ. Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в дальнейшем неоднократно продлевалась на основании постановлений Ленинского районного суда г. Владивостока от дата г. и дата г., постановлений Владивостокского гарнизонного военного суда от дата. и от дата

Срок содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю всего составил 7 месяцев. 

Постановлением судьи Владивостокского гарнизонного военного суда от дата г. мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 была изменена на домашний арест с установлением срока содержания на домашнем аресте до дата г.

дата. постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю истцу мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок содержания ФИО1 под домашним арестом всего составил 1 месяц.

дата г. постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена, а уголовное дело в отношении истца было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершенному преступлению.

П. 3 вышеуказанного постановления за истцом было признано право на реабилитацию.

Указывает, что таким образом, он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления. Длительное уголовное преследование дискриминировало его в глазах окружающих, приносило глубокие моральные переживания. Кроме того, сообщает, что за время содержания под стражей значительно ухудшилось его здоровье, здоровье его матери.

Просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей.

дата в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю и Департамента финансов Приморского края в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

...> руб.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата г. производство по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов за счет казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю и Департамента финансов Приморского края о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования, в части требования к Департаменту финансов Приморского края было прекращено.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель УФК по Приморскому краю не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока. 

В судебном заседании прокурор не возражал против передачи по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск с организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

Как усматривается из представленных материалов дела, ответчик находится по адресу: 

<

адрес>

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанный спор не отнесен к исключительной подсудности по территории Фрунзенского района, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи заявления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья И.В. Седякина