уголовное дело № 1-39/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя Ларионова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Березкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося "дата обезличена" в д. "адрес обезличен", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес обезличен", женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, обучающегося на помощника машиниста, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, 

установил:

ФИО1 нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора ООО «КомплектМонтажСервис» А. "№ обезличен" от "дата обезличена" ФИО1 принят с "дата обезличена" на основную работу, на полную занятость на должность мастера строительно-монтажных работ в обособленное подразделение «"адрес обезличен"».

"дата обезличена" ООО «КомплектМонтажСервис» с ФИО1 заключен срочный трудовой договор на период выполнения заведомо определенной работы "№ обезличен", согласно которого последний принят на работу в обособленное подразделение «"адрес обезличен"» ООО «КомплектМонтажСервис» на должность мастера строительно- монтажных работ.

Согласно пп. 3.1, 3.2, 3.4, 9.2.4 трудового договора ФИО1 обязан добросовестно исполнять трудовые и должностные обязанности, возложенные на него трудовым договором и Должностной инструкцией "№ обезличен" от "дата обезличена", являющейся неотъемлемой частью трудового договора, выполнять приказы, правила, в том числе Правила внутреннего трудового распорядка и инструкции, другие локальные нормативные акты Работодателя; выполнять распоряжения работодателя и непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; соблюдать трудовую и производственную дисциплину, требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, незамедлительно сообщать Работодателю, либо непосредственному руководителю, о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей; в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязанностей по трудовому договору стороны несут дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с пп. 1.1, 1.4, 1.5 раздела 1 должностной инструкции "№ обезличен" мастера строительно-монтажных работ, утвержденной директором ООО «КомплектМонтажСервис» А. "дата обезличена" (далее по тексту – должностная инструкция), с которой "дата обезличена" ФИО1 ознакомлен под подпись, мастер строительно-монтажных работ относится к категории руководителей; в своей деятельности руководствуется законодательными и нормативными документами, регламентирующими производственно-хозяйственную деятельность участка, методическими материалами, касающимися соответствующих вопросов, уставом предприятия, приказами и распоряжениями директора предприятия (непосредственного руководителя), должностной инструкцией; мастер строительно-монтажных работ должен знать: постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов и другие руководящие методические и нормативные материалы, касающиеся деятельности строительных участков, технологию и организацию строительного производства, проектно-сметную документацию на строящиеся объекты, строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ, технические характеристики применяемых строительных машин, механизированного инструмента, приспособлений, правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной и противопожарной защиты.

Согласно разделу 2 должностной инструкции ФИО1 как мастер строительно-монтажных работ обеспечивает выполнение плана строительно-монтажных работ на участке мастера в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами; контролирует соблюдение технологической последовательности производства работ и обеспечение их надлежащего качества; производит расстановку бригад и не входящих в их состав звеньев и отдельных рабочих на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж рабочих; знакомит рабочих с безопасными методами, инструктирует их непосредственно на рабочем месте с записью об этом в специальном журнале учета инструктажа рабочих; не допускает присутствия на рабочих местах, в санитарно-бытовых помещениях и на территории участка посторонних лиц; контролирует соблюдение рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины. 

Кроме того, с проектом производства работ на устройство земляного полотна Второго главного пути перегона Гоуджекит-Тыя Восточно-Сибирской железной дороги ППР-5485 ТКР 2, утвержденным НГ ВСЖД ОАО «РЖД» "дата обезличена", согласованного заместителем ООО «Строительные технологии по железнодорожному строительству» "дата обезличена" (далее по тексту – ППР), ознакомлен ФИО1 под роспись. Согласно п. 3.4 ППР работы на объектах ОАО «РЖД» производятся в присутствии представителей ПЧ (дистанции пути) и ЭЧ (дистанции электрификации и энергоснабжения); выполнение работ в охранных зонах контактной сети и линий электропередач с использованием строительных машин (экскаваторов бульдозеров) и подъемных сооружений (автокрана) допускается с разрешения и под надзором представителя дистанции электроснабжения при условии, что машина или ее выдвижная или подъемная часть, а также ее рабочий орган или поднимаемый груз в любом положении (в том числе и при наибольшем подъеме или вылете) не будет нарушать опасную зону ближайшего провода, находящегося под напряжением. Согласно п. 5.3.3 ППР установка и работа высокогабаритных подъемных сооружений и механизмов (кранов, буровых машин, экскаваторов, вышек, автоподьемников и других механизмов для подъема грузов, далее - подъемных сооружений) вблизи контактной сети и воздушных линий, находящихся под напряжением, производятся в соответствии с Приказом Минтруда России от 15.12.2020г. "№ обезличен"н «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации электроустановок». Установка и работа подъемных сооружений в охранной зоне контактной сети и высоковольтной линии допускается при наличии письменного разрешения на производство работ (наряда-допуска) и согласования порядка их ведения с дистанцией электро-снабжения. Наряд-допуск должен подписываться руководителем (начальником, главным инженером) структурного подразделения, производящего работу, и выдаваться на руки крановщику (машинисту) перед началом работы. Наряд-допуск может быть выдан только при наличии разрешения дистанции электроснабжения. При выполнении работ с подъемными сооружениями персоналом дистанций электроснабжения в охранной зоне контактной сети и высоковольтной линии, находящихся на балансе и эксплуатации дистанций электроснабжения, выдача наряда-допуска не требуется. Работа производится по наряду, форма которого установлена нормативными документами, действующими в хозяйстве электрификации и электроснабжения. Запрещается работа стреловых кранов и их установка непосредственно под проводами контактной сети и высоковольтной линии, находящимися под напряжением.

Согласно ст. 21, 215 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию. 

В соответствии с пп. 112, 113 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от "дата обезличена" "№ обезличен", установлено, что установка и работа кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) на расстоянии менее 30 м от крайнего провода воздушной линии электропередачи или воздушной электрической сети напряжением более 50 В должна осуществляться только по наряду-допуску, определяющему безопасные условия работы; при производстве работ в охранной зоне воздушной линии электропередачи или в пределах разрывов наряд-допуск выдается только при наличии разрешения организации, эксплуатирующей линию электропередачи; порядок работы кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) вблизи воздушной линии электропередачи, выполненной гибким изолированным кабелем, определяется владельцем линии; наряд-допуск выдается крановщику (машинисту подъемника, оператору) перед началом работы. Сведения о выданных нарядах-допусках должны быть занесены в журнал выдачи нарядов-допусков; работа кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) вблизи воздушной линии электропередачи должна производиться под непосредственным руководством инженерно-технического работника, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС, который должен указать крановщику (машинисту подъемника, оператору) место установки ПС, обеспечить выполнение предусмотренных нарядом-допуском условий работы и сделать запись в вахтенном журнале ПС о разрешении работы; работа кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов под неотключенными контактными проводами городского транспорта должна производиться при соблюдении расстояния между стрелой крана (крана-манипулятора) и контактными проводами не менее 1 м при установке ограничителя (упора), не позволяющего уменьшить указанное расстояние при подъеме стрелы. В случаях, когда работы с применением кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов ведутся на действующих электростанциях, подстанциях и линиях электропередачи, наряд-допуск на работу вблизи находящихся под напряжением проводов и оборудования выдается организацией, эксплуатирующей электростанцию, подстанцию, линию электропередачи. При этом использование подъемного сооружения допускается только при условии, если минимальное расстояние от стрелы подъемного сооружения во время работы до ближайшего провода, находящегося под напряжением, будет не менее 2 м при напряжении воздушной линии свыше 1 до 35 кВ.

Таким образом, занимая должность мастера строительно-монтажных работ ООО «КомплектМонтажСервис» ФИО1, в силу выполняемой работы и занимаемой должности являлся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, а также иные обязанности по обеспечению безопасности труда, в своей деятельности обязан неукоснительно соблюдать вышеуказанные требования и обязанности, о положениях которых был достоверно осведомлен.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 ТК РФ установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. 

Между ООО «СК 17» и М., "дата обезличена" года рождения, не позднее "дата обезличена" сложились фактические трудовые отношения, поскольку он приступил к выполнению работ на объектах ООО «КомплектМонтажСервис» и ООО «ЭлитСпецСтрой», с которыми у ООО «СК 17» заключены договоры субподряда. Так между ООО «СК 17» и ООО «ЭлитСпецСтрой» заключен договор субподряда "№ обезличен"-Г от "дата обезличена", между ООО «СК 17» и ООО «КомплектМонтажСервис» заключен договор субподряда "№ обезличен"-БП от "дата обезличена". 

"дата обезличена" около 10 часов, ФИО1, являющийся ответственным за безопасное производство работ, прибыв на участок местности на 1032 километр Восточно-Сибирской железной дороги пикет "№ обезличен" на территории "адрес обезличен" Республики Бурятия (на расстоянии около 25,7 километров в северо-западном направлении от здания, распложенного по адресу: "адрес обезличен"), действую небрежно, достоверно зная о том, что высоковольтная линия СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки) находится под напряжением, в отсутствие представителя ПЧ (дистанции пути), ЭЧ (дистанции электрификации и энергоснабжения) и ШЧ (дистанции сигнализации и связи) ответственного за безопасное производство работ самостоятельно принял решение о выполнении работ по укладке защитных водоотводных железобетонных лотков вдоль железнодорожных путей под высоковольтной линией СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки) (на расстоянии ближе 30 метров), не произведя должного контроля за соблюдением машинистом крана манипулятора М. техники безопасности при выполнении строительно-монтажных работ (последний установил кран-манипуляторный автомобиль с государственным регистрационным номером 

<

***> РУС вблизи высоковольтной линии СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки) (на расстоянии ближе 30 метров)), приступил к строительно-монтажным работам по укладке защитных водоотводных железобетонных лотков вдоль железнодорожных путей.

"дата обезличена" около 15 часов ФИО1, находясь на указанном участке местности при осуществлении строительных работ по монтажу железобетонных водоотводных лотков в траншею вблизи железнодорожных путей, над которым проходит высоковольтная линия СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки), своими действиями и бездействиями допустил нарушения требований охраны труда, а также локальных нормативных правовых актов в этой же части, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения по неосторожности смерти работнику ООО «СК 17» М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, нарушил ст.ст. 21, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, пп. 3.1, 3.2, 3.4, 9.2.4 трудового договора, пп. 1.1, 1.4, 1.5 раздела 1 и пп. раздела 2 должностной инструкции, пп. 3.4, 5.3.3 ППР, пп. 112, 113 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от "дата обезличена" "№ обезличен", а именно, достоверно зная о том, что высоковольтная линия СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки) находится под напряжением, в отсутствие представителя ПЧ (дистанции пути), ЭЧ (дистанции электрификации и энергоснабжения) и ШЧ (дистанции сигнализации и связи), ответственного за безопасное производство работ, допустил установку и работу кран-манипуляторного автомобиля на расстоянии менее 30 м от крайнего провода воздушной линии электропередачи или воздушной электрической сети напряжением более 50 В; не указал машинисту КМУ безопасное место установки подъемного сооружения; не обеспечил выполнение предусмотренных нарядом-допуском "№ обезличен" условий работы; допустил работу КМУ в непосредственной близости от необесточенных линий электропередач; организовал работы, не исключив возможности приближения рабочих и применяемых ими приспособлений на расстояние менее 2 м. к находящимся под напряжением и не огражденным проводам или частям контактной сети и высоковольтных линий; при выполнении работ на электрифицированном пути и вблизи устройств контактной сети не подал письменную заявку в адрес начальника дистанции электроснабжения, начальников соответствующих районов контактной сети и районов электроснабжения о необходимости обеспечения безопасности производства работ вблизи устройств контактной сети с указанием точного места фронта работы, даты и времени начала, продолжительности и характера работ; в месте производства работ ненадлежащим образом руководил установкой и работой кран-манипуляторного автомобиля в пределах охранной зоны контактной сети и высоковольтной линии; не контролировал соблюдение работниками технологической последовательности производства работ и обеспечение их надлежащего качества; не контролировал соблюдение рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины; учитывая производство работ без отключения контактной сети, не произвёл надлежащей установки производственного задания отдельным рабочим (в том числе М. не осуществил производственный инструктаж рабочих, то есть не довёл до их сведения факт работы при отсутствии отключения контактной сети, в результате чего произошла электрическая дуга между проводом линией электропередачи и металлической стрелой крано-манипуляторного автомобиля, которой поразило находившегося в непосредственной близости от устанавливаемого водоотводного лотка разнорабочего М., выполнявшего работы на объекте.

В результате поражения техническим электричеством М. причинены телесные повреждения в виде электротравмы: электрометки на подошвенной поверхности 1,3,5-го пальцев правой стопы; ожоговая поверхность лучезапястного сустава с переходом на правую кисть, дряблость миокарда, участки неравномерного кровенаполнения миокарда, наличие пятен Тардье под эпикардом и висцеральной плеврой легких, острое венозное полнокровие внутренних органов, которое расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть М. наступила от поражения техническим электричеством, приведшим к рефлекторной остановке деятельности сердца.

При этом, у ФИО1 по отношению к наступлению последствий в виде смерти М., имелась неосторожная форма вины в виде небрежности, а именно ФИО1 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти М., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

От потерпевшего Д. имеется письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке в его отсутствие, положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, женат, не работает, обучается в учебной группе ПМТЭ-2-2025 в Северобайкальском подразделении Восточно-Сибирского учебного центра профессиональных квалификаций на курсах обучения по основной программе профессионального обучения - программе на профессии «помощник машиниста тепловоза», «помощник машиниста электровоза», на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его личность, семейное положение, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обучение по другой специальности, совершение преступления впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления ФИО1, его личности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обучения по другой специальности, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 143 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: приказ о приеме работу ФИО1 "№ обезличен" от "дата обезличена", срочный трудовой договор ФИО1 "№ обезличен" от "дата обезличена", должностную инструкцию на мастера строительно-монтажных работ; приказ о приеме работу М. "№ обезличен" от "дата обезличена", трудовой договор "№ обезличен" от "дата обезличена" М., должностную инструкцию машиниста-крана манипулятора, лист ознакомления с инструкцией по охране труда для водителя грузового автомобиля с краном-манипулятором; автомобиль Камаз с государственным регистрационным знаком в197кн; журнал крановщика, наряд-допуск "№ обезличен", путевой лист, карта водителя М., журнал учета выдачи путевых листов, регистрации тех.состояния и выпуска на линию транспортных средств ООО «КомплектМонтажСервис», одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу в отношении М., необходимо хранить до его рассмотрения.

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 1) приказ о приеме работу ФИО1, срочный трудовой договор ФИО1, должностную инструкцию на мастера строительно-монтажных работ; приказ о приеме работу М., трудовой договор М., должностную инструкцию машиниста-крана манипулятора, лист ознакомления с инструкцией по охране труда для водителя грузового автомобиля с краном-манипулятором; автомобиль Камаз с государственным регистрационным знаком в197кн; журнал крановщика, наряд-допуск "№ обезличен", путевой лист, карта водителя ФИО2, журнал учета выдачи путевых листов, регистрации тех.состояния и выпуска на линию транспортных средств ООО «КомплектМонтажСервис», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении М.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева