П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 22 июня 2017 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев в протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в виде размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2017 года в 04 часов 00 минут на ул.Калинина, 1, с.Новоселово Новоселовского района Красноярского края, водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался выйти из указанного автомобиля и предоставить документы на право управления и владения транспортным средством.

По данному факту 22.06.2017 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 22.06.2017 года вышеуказанный административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы для рассмотрения в Новоселовский районный суд по подведомственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 в ходе рассмотрения дела свою вину в инкриминируемом ему правонарушении по факту оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признал в полном объеме, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно п.п. 1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 22.06.2017 года, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, который собственноручно указал в протоколе, что он с инкриминируемым ему правонарушением по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен (л.д. 2); 

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, в котором указано, что 19.05.2017 года в 03 ч 15 мин. поступило сообщение от дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» о том, что возле входа в отдел полиции остановился автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, водитель которого может находиться в состоянии опьянения. Подъехав к отделу полиции, он (ФИО3) увидел, что действительно около входа в отдел полиции находится автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, а за рулем указанного транспортного средства находится ФИО2, который увидев подъехавший патрульный автомобиль ГИБДД, попытался скрыться, в связи с чем началось преследование указанного автомобиля. Во время преследования автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № остановился посредине проезжей части на ул.Калинина, 1, с.Новоселово, а когда он (ФИО3) подошел к указанному автомобилю со стороны водителя и предъявил ФИО2 требование выйти из автомобиля и предоставить документы на право управления и владения данным транспортным средством, то водитель отказался выполнить его требования и резко продолжил движение по улице Калинина с.Новоселово, а затем скрылся. В ходе патрулирования улиц с.Новоселово указанный автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № был обнаружен на усадьбе дома 

<

адрес> откуда ФИО2 также смог скрыться от сотрудников ГИБДД в неизвестном направлении (л.д. 1).

-рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, в котором содержатся сведения, аналогичные тем, которые изложены в рапорте ИДПС ФИО3 (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оказания ФИО2 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции (л.д.3).

Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 и ФИО4 какой-либо заинтересованности в исходе дела. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, полагаю возможным определить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04641000, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова