Дело № 1-357/2020

55RS0005-01-2020-002831-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя Михейлис А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Витченко Л.В., потерпевших Ж., Г., при секретаре Шарабариной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.07.2005 Советским районным судом г. Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Омского областного суда от 03.10.2006) по п. «а», «б» ч. 3 ст. 159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 159 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 163 (2 эпизода), п. «в», «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14.06.2006 Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 18.05.2011) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 13.07.2005 всего к отбытию определено 9 лет 10 месяцев лишения свободы; освободился 27.11.2012 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 14.11.2012 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 19 дней;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, являясь учредителем и директором агентства недвижимости 

<

данные изъяты> осуществлял руководство всеми видами деятельности организации, имея умысел на хищение чужого имущества и приобретение права на него, с целью наживы и из корыстных побуждений, решил создать организованную группу для совершения умышленных тяжких преступлений - мошенничеств, связанных с незаконным приобретением права собственности на квартиры граждан 

<

адрес> для дальнейшего распоряжения и владения ими.

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо №, имея возможность осуществлять финансирование планируемых им преступлений, обладая решимостью и предприимчивостью в достижении преступных целей, создал и возглавил организованную группу, в которую вовлек ранее знакомое установленное лицо №, не имеющего соответствующего образования и опыта работы в области оказания риэлторских услуг, как активного участника для систематического совершения умышленных тяжких преступлений. С целью соблюдения мер конспирации и придания преступной деятельности вида законной ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № заключило с установленным лицом № трудовой договор, приняв его на работу в 

<

данные изъяты> в качестве риэлтора. В тот же период времени, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо № познакомилось с ФИО2, ранее судимым в качестве лидера организованной группы за совершение мошенничеств с объектами недвижимости, которого с целью использования его криминального опыта в совершении аналогичных преступлений также вовлек как активного участника в организованную группу, предложив найти и вовлечь дополнительных участников. В свою очередь, ФИО2 по указанию установленного лица № не ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в состав организованной группы своего знакомого – установленное лицо №, не имеющего соответствующего образования и опыта работы в сфере предоставления риэлторских услуг, постоянного источника дохода, ранее судимого за совершение покушения на убийство, с целью использования его криминального опыта в совершении преступлений.

Тогда же, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо № вовлек в состав организованной группы еще одного постоянного участника – установленное лицо №, физически развитого, регулярно посещающего спортивный зал с целью использования его как лица, оказывающего на потерпевших психологическое воздействие, а в случае необходимости применявшего насилие. С целью соблюдения мер конспирации и придания преступной деятельности вида законной, ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № заключило с установленным лицом № трудовой договор, приняв его на работу в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>

Установленное лицо №, зная в силу занимаемой должности и жизненного опыта весь алгоритм действий по заключению договоров купли-продажи объектов недвижимости, имея возможность материального стимулирования, являясь 

<

данные изъяты>, в целях реализации преступного умысла разработал преступный план и распределил роли между 

<

данные изъяты>, согласно которым установленные лица №, № и ФИО2 должны были подыскивать лиц из категории социально незащищенных граждан, имеющих в собственности недвижимое имущество, злоупотребляющих спиртными напитками, не имеющих постоянного источника дохода, нуждающихся в денежных средствах, либо лиц преклонного возраста, которые не могли в полной мере отдавать отчет своим действиям, имеющих задолженность по оплате коммунальных платежей, войти к ним в доверие, покупая на денежные средства, принадлежащие установленному лицу № им продукты питания, спиртное и передавая им мелкие суммы денежных средств. В ходе общения с потерпевшими ФИО2, и установленные лица №, № должны были выяснять, кто является собственником жилья и где находятся документы на недвижимое имущество. Выяснив необходимую информацию, в целях реализации преступного плана ФИО2 и установленные лица № и №, представляясь риэлторами, предлагали собственникам жилья свою помощь в улучшении их жилищных условий, а именно убеждали в необходимости продажи их недвижимого имущества и приобретения им квартиры или дома меньшей площади в 

<

адрес> либо в районах 

<

адрес>, погашения имеющихся у них задолженностей по оплате коммунальных услуг, обещая выплатить денежные средства, полученные в качестве разницы между указанными сделками.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 и другие участники группы, получив согласие от собственников жилья, введя их в заблуждение относительно законности своих намерений, предлагали потерпевшим переоформить право собственности на объект недвижимости на их имя либо на имена их родственников, не осведомленных об преступных намерениях участников организованной группы, с целью дальнейшего распоряжения объектами недвижимости.

Расположив потерпевших, регулярно доводя их до состояния алкогольного опьянения, и вызывая к себе доверие, а также заинтересованность в улучшении своих жилищных условий ФИО2 и установленное лицо № предлагали потерпевшим выдать доверенности на имя установленного лица № на право сбора и получения документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи, ссылаясь на его компетентность в этой области как риэлтора. После чего ФИО2 и установленные лица № и № привозили потерпевших к временно исполняющей обязанности нотариуса, которая готовила и передавала им на подпись доверенности.

Установленное лицо №, а также сотрудники агентства недвижимости 

<

данные изъяты> Э., Р., не поставленные в известность о преступных намерениях 

<

данные изъяты>, действуя по указанию установленного лица №, на основании доверенностей готовили документы, необходимые для заключения договоров купли-продажи.

Кроме того, с целью придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений участники организованной группы по указанию установленного лица № подыскивали находящиеся на продаже квартиры и дома, расположенные в 

<

адрес> и в районах 

<

адрес>, по стоимости значительно ниже стоимости жилья потерпевших, которое приобретали на денежные средства, полученные от установленного лица №. Когда документы были готовы ФИО2 и установленные лица № и №, действуя по указанию установленного лица №, убеждали потерпевших, в том числе обманным путем, подписать договоры купли-продажи объектов недвижимости, на основании которых право собственности на их квартиры переходило бы к другим лицам.

После регистрации перехода права собственности участники организованной группы перевозили потерпевших, в том числе обманным путем, в приобретенное для них жилье, обещая передать им доплату после продажи их квартиры, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. После чего ФИО2 и установленные лица №, № и №, действуя по указанию установленного лица № подыскивали покупателей на квартиры, в том числе с помощью сайта агентства недвижимости 

<

данные изъяты>, и заключали договоры купли-продажи. Денежными средствами, полученными после продажи объектов недвижимости, участники организованной группы незаконно завладевали, рослее чего они распределялись лидером организованной группы – установленным лицом № между участниками организованной группы и для продолжения преступной деятельности.

Установленное лицо №, обладающее лидерскими и деловыми качествами, используя свои познания в гражданском законодательстве РФ, опыт в сфере купли-продажи недвижимости, организаторские способности, финансовую обеспеченность, являясь организатором и участником организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на объекты недвижимости, а также на принуждение к совершению сделки, в составе организованной группы, должен был осуществлять разработку преступного плана; распределять роли между членами организованной группы; осуществлять координацию и контроль за участниками организованной группы лично, при помощи мобильной связи, а также через доверенного ему участника организованной группы – установленного лица № за действиями участников организованной группы; давать указание сотрудникам агентства недвижимости 

<

данные изъяты> размещать объявление на сайте данного агентства и в сети «Интернет» о покупке-продаже объектов недвижимости и о выкупе доли (долей) в праве общей долевой собственности; осуществлять финансирование преступной деятельности путем оплаты расходов, связанных с введением в заблуждение потерпевших, покупкой для них спиртного, продуктов питания и передачей им мелких сумм денежных средств, с оплатой услуг нотариуса при удостоверении доверенностей, заявлений, договоров купли-продажи, с оплатой государственной пошлины, с покупкой долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости и объектов недвижимости для потерпевших, с оплатой задолженности по коммунальным платежам; организовывать проверку наличия наложенных ограничений прав и обременений объектов недвижимости, принадлежащих потерпевшим и передавать данную информацию участникам организованной группы; принимать непосредственное активное участие в совершаемых преступлениях, оказывать психологическое давление на потерпевших, с целью принуждения собственников доли (долей) в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости к совершению ими сделок; делить прибыль, полученную от незаконной деятельности, и передавать ее часть через установленное лицо № участникам организованной группы за выполнение ими преступных действий.

В обязанности участника организованной группы установленного лица № входило выполнение указаний установленного лица № по осуществлению контроля и координации действий участников организованной преступной группы; по передаче денежных средств, полученных от установленного лица № участникам организованной группы для оплаты расходов по введению в заблуждение потерпевших, покупкой для них спиртного, продуктов питания и передачи мелких сумм денежных средств, по приобретению объектов недвижимости для потерпевших, по оплате задолженности по коммунальным платежам; по проверке наличия наложенных ограничений прав и обременений объектов недвижимости, принадлежащих потерпевшим и передача данной информации участникам организованной группы; по проверке наличия и размера задолженности по оплате коммунальных услуг; по подготовке и сбору документов, необходимых для заключения договоров купли-продажи; по сопровождению потерпевших; по выполнению роли покупателя при заключении договоров купли-продажи и оформлению права собственности на свое имя; по погашению имеющейся у потерпевших задолженности по оплате коммунальных услуг; по продаже объектов недвижимости, право на которое было незаконно получено участниками организованной группы; по организации переезда потерпевших из их жилья.

В обязанности участника организованной группы ФИО2 входило выполнение указаний установленного лица № по поиску лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, имеющих в собственности жилье; по установлению с потерпевшими, якобы, дружеских и доверительных отношений путем приобретения для них продуктов питания, спиртных напитков, передаче мелких сумм денежных средств, периодического посещения по месту жительства, а также с целью контроля за поведением потерпевших; по убеждению потерпевших продать свое жилье с целью приобретения для них другого жилья, меньшего по площади; по сопровождению потерпевших; по переселению потерпевших из их собственного жилья.

В обязанности 

<

данные изъяты> – установленного лица № входило выполнение указаний установленного лица № по поиску лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, имеющих в собственности жилье, нигде не работающих, не имеющих постоянного источника дохода и имеющих задолженности по оплате коммунальных платежей; по установлению с потерпевшими, якобы, дружеских и доверительных отношений; по убеждению потерпевших продать свое жилье с целью приобретения для них другого жилья; по сопровождению потерпевших; по продаже объектов недвижимости; по переселению потерпевших из их собственного жилья. 

В обязанности участника организованной группы – установленного лица № входило выполнение указаний установленного лица № по поиску лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, имеющих в собственности жилье; по установлению с потерпевшими, якобы, дружеских и доверительных отношений; по убеждению потерпевших продать свое жилье; по сопровождению потерпевших; по погашению имеющейся у потерпевших задолженности по оплате коммунальных услуг; по продаже объектов недвижимости; по переселению потерпевших из их собственного жилья; по выступлению в качестве покупателя при заключении договора купли-продажи.

ФИО2 и установленные лица №, №, добровольно вошедшие в состав созданной установленным лицом № организованной группы, осознавали факт своего участия в ней, а также преступный характер своих действий в составе организованной группы.

Созданная установленным лицом № организованная группа носила стабильный, постоянный характер и обладала устойчивостью, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием материально-технической базы, сплоченностью; организованностью, четким распределением ролей и обязанностей; конспирацией.

Так, не ранее ДД.ММ.ГГГГ участник организованной преступной группы ФИО2 узнал о том, что в однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает КГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом по общему заболеванию, вместе со своим сыном КС., злоупотребляющим спиртными напитками, нигде не работающим, которые имеют большие задолженности по оплате коммунальных услуг, в силу своего социального положения не знают порядок оформления сделок купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации и не могут защитить свои права. Тогда ФИО2 из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на квартиру КГ. и КВ. для дальнейшего распоряжения, сообщил об этом установленному лицу №. Последний, являясь 

<

данные изъяты> направленных на незаконное приобретение права собственности на квартиру КГ. и КВ. С целью придания своим незаконным действиям характера гражданско-правовых отношений участники организованной группы решили приобрести для КВ. и КГ. взамен другое, более дешевое жилье, в одном из районов 

<

адрес>, куда затем перевезти потерпевших, а право собственности на квартиру переоформить на имя установленного лица № с целью последующей её продажи.

После этого установленное лицо №, 

<

данные изъяты>, дпознакомился с КВ. и выяснил, что он, а также его 

<

данные изъяты> КГ. являются собственниками ? доли каждый в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ с целью вхождения в доверие к КГ. и КВ., ФИО2 и установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане, неоднократно приезжали к ним по месту жительства, привозили продукты питания и спиртное, а также денежные средства, переданные установленным лицом № через установленное лицо №, и в ходе разговора выяснили, что документы на принадлежащие КГ. и КВ. доли в праве общей долевой собственности на квартиру утрачены. 

С целью дальнейшей реализации преступного умысла установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, убедил КВ. в необходимости продажи принадлежащей ему и его матери 

<

адрес> в 

<

адрес> и покупки для них квартиры в одном из районов 

<

адрес>. КВ., доверяя установленному лицу №, дал свое согласие на продажу принадлежащей ему доли, а также убедил свою 

<

данные изъяты> продать принадлежащую ей долю. Установленное лицо №, продолжая вводить КВ. и КГ. в заблуждение относительно намерений членов организованной группы, обещал заняться продажей их квартиры и приобретением иного жилья для них, а также передать им денежные средства в качестве разницы в стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>, и жилья, которое будет для них приобретено. Кроме того, установленное лицо № убедил КВ. получить от КГ. доверенность на свое имя на право продажи принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, так как последняя не могла самостоятельно передвигаться, что затрудняло её участие в подписании договора купли-продажи квартиры и доведении задуманного до конца.

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № и №, продолжая преступные действия, направленные на завладение правом собственности на квартиру КГ. и КВ., действуя с ведома и согласия членов организованной группы с целью дальнейшего распоряжения ею, доставили КВ. в один из 

<

адрес> где КВ. была получена Справка о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанную справку КВ. передал установленному лицу № по просьбе последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лица №, привез СМ., временно исполняющую обязанности нотариуса в квартиру 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где та удостоверила доверенность от имени КГ. на имя КВ. на право заключения договора купли-продажи от её имени принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ввиду болезни КГ. вместо неё подпись в доверенности выполнил МН., приглашенный для этого ФИО2, не поставленный в известность о преступных намерениях членов организованной группы.

Установленные лица № и № выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, подыскали выставленную на продажу 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащую Б., стоимостью не более 170 000 рублей. Установленное лицо № по указанию установленного лица № встретился с собственником квартиры Б. и договорился о выкупе квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, привез КВ. в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где их ожидал Б. В продолжение своих преступных действий установленное лицо № передал КВ. на подпись договор купли-продажи, в соответствии с которым КВ. и КГ. продали, а установленное лицо № купил 

<

адрес> в 

<

адрес> стоимостью 1 200 000 рублей. КВ. и установленное лицо №, подписали указанный договор. Кроме того, КВ. по указанию установленного лица № сделал запись в договоре о том, что расчет по договору с ним произведен полностью, хотя фактически расчет с ним не производился, при этом установленное лицо № обещало передать разницу в стоимости квартир после фактической продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. Там же установленное лицо № передал КВ. на подпись ещё один договор купли-продажи, в соответствии с которым Б. продал, а КВ. купил 

<

адрес> в 

<

адрес> за 450 000 рублей, хотя фактическая стоимость квартиры составляла не более 170 000 рублей. КВ., а также Б., не осознавая преступный характер действий участников группы, подписали указанный договор. В качестве оплаты по договору купли-продажи установленное лицо № передало Б. денежные средства в сумме не более 170 000 рублей. После чего установленное лицо № в продолжении своих преступных намерений провело КВ. в филиал 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где они сдали на регистрацию документы для регистрации сделки купли–продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> произведена регистрация перехода права на 

<

адрес> в 

<

адрес> от КГ. и КВ. к установленному лицу №

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 на не установленном следствием автомобиле вместе с установленным лицом № по указанию установленного лица № привезли КВ. в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где последний сдал на регистрацию договор купли-продажи, заключенный между ним и Б. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, произведена регистрация перехода права на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Через несколько дней, точная дата следствием не установлена, ФИО2 на не установленном следствием автомобиле вместе с установленным лицом № перевезли КГ. и КВ. в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ КВ. 

<

данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> КГ. 

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № по указанию установленного лица № заключил договор купли-продажи квартиры 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 200 000 рублей. Полученными от добросовестного покупателя денежными средствами от продажи квартиры КГ. и КВ. установленные лица №, №, № и ФИО2 незаконно завладели и распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 и установленные лица №, № путем обмана КГ. и КГ. незаконно завладели правом собственности на принадлежащие им ? доли каждому в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, стоимостью 1 200 000 рублей, причинив им материальный ущерб в особо крупном размере, лишив их права на жилое помещение.

Кроме того, не ранее ДД.ММ.ГГГГ участник организованной преступной группы ФИО2 узнал о том, что в однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает Г. вместе со своим сожителем Т., злоупотребляющие спиртными напитками, нигде не работающие, имеющие большие задолженности по оплате коммунальных услуг, в силу своего социального положения не знающие порядок вступления в наследство, оформления сделок купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации, в связи с чем не могут защитить свои права. Тогда ФИО2 из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на квартиру Г. для дальнейшего распоряжения, сообщил об этом установленному лицу №. Последний, распределив роли, из корыстных побуждений, с целью наживы, разработал план преступных действий, направленных на незаконное приобретение права собственности на квартиру Г. 

После этого ФИО2 и установленное лицо № 

<

данные изъяты>, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия членов организованной группы, выяснили, что квартира, в которой проживает Г., принадлежала 

<

данные изъяты> ХВ., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после 

<

данные изъяты> которой, ни Г., ни её родной брат ХА. в наследство не вступили. 

В течение ДД.ММ.ГГГГ с целью вхождения в доверие к Г. и Т. ФИО2 и установленное лицо № 

<

данные изъяты>, неоднократно приезжали к ним, привозили продукты питания и спиртное, а также денежные средства, переданные им установленном лицом №. 

С целью дальнейшей реализации преступного умысла ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия 

<

данные изъяты>, убедил Г. в необходимости вступления ею и её братом – ХА. в наследство после смерти их матери с целью дальнейшей продажи 

<

адрес> в 

<

адрес> и покупки для неё частного дома в 

<

адрес>. Г., доверяя ФИО2, дала свое согласие продать принадлежащую ей долю, а также убедила своего брата ХА. продать принадлежащую ему долю. ФИО2, продолжая вводить Г. в заблуждение относительно намерений членов организованной группы, обещал заняться продажей её квартиры и приобретением дома в 

<

адрес>, а также передать ей денежные средства в качестве разницы в стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>, и дома, который будет для неё приобретен. Кроме того, ФИО2 убедил Г. выдать доверенности на имя сотрудника 

<

данные изъяты> - установленного лица №, а также на имя сотрудницы агентства недвижимости Э., не осведомленной о преступных планах членов организованной группы, на право ведения от её имени дел по оформлению их наследственных прав после смерти ХВ., а также предложил Г. убедить её брата ХА. выдать доверенность на её имя на право заключения договора купли-продажи от его имени принадлежащей ему доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, на что она и ХА. согласились. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, привез Г. и ХА. в нотариальную контору, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали установленные лица № и №. Данных лиц ФИО2 представил Г. и ХА. 

<

данные изъяты>, которые с учетом опыта в сфере сделок с недвижимостью должны будут помогать тем в оформлении документов по вступлению в наследство 

<

данные изъяты> а также заниматься сопровождением сделки по продаже принадлежащей им квартиры и приобретению дома для Г.

После чего установленные лица № и № вместе с Г. и ХА. проследовали в кабинет к СМ., временно исполняющей обязанности нотариуса, где последняя, удостоверила доверенности, выданные Г. на имя установленного лица № и Э. на право ведения от её имени дел по оформлению её наследственных прав после смерти ХВ., а также доверенности на право ведения от его имени дел по оформлению его наследственных прав после смерти ХВ., и на имя Г. на право заключения договора купли-продажи от его (ХА.) имени принадлежащей ему доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего Э., не осведомленная о преступных намерениях членов организованной группы, от имени Г. и ХА. обратилась к ОА., временно исполняющей обязанности нотариуса ЭМ., по адресу: 

<

адрес> которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Г. и ХА. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия членов организованной группы, привез Г. в филиал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали ДМ. – 

<

данные изъяты> – установленного лица № и Э., не осведомленные о преступных намерениях членов организованной группы. ФИО2 передал Г. на подпись договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 450 000 рублей, сообщив ей о том, что эти документы касаются вступления её в наследство после смерти её матери. Г. от своего имени, а также от имени своего брата ХА., не знающая порядок вступления в наследство, оформления сделок купли-продажи недвижимого имущества, а также ДМ., не поставленная в известность о преступных намерениях членов организованной группы, подписали указанный договор. Кроме того, Г. по указанию ФИО2 сделала запись о том, что расчет с ней произведен полностью, хотя фактически расчет с нею не производился. После чего ФИО2 в продолжении своих преступных намерений провел Г. к специалисту, где они сдали на регистрацию документы по сделке купли–продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, произведена регистрация перехода права на 

<

адрес> в 

<

адрес> от Г. и ХА. к ДМ.

Установленное лицо №. выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, с ведома и согласия членов организованной группы, подыскал выставленный на продажу за 200 000 рублей 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий КЛ., встретился с собственником квартиры и договорился без согласия Г. о выкупе дома по цене 180 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лица №, в продолжение своих преступных действий привез Г. в нотариальную контору, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где последняя, не осведомленная о преступных намерениях членов преступной группы, удостоверила две доверенности, выданные от имени Г. на имя установленного лица №, одну - на право заключения договора купли-продажи дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, вторую - на право заключения договоров купли-продажи любых объектов недвижимости на имя Г. Г., не ознакомившись с подготовленными от её имени документами, не осознавая умысел 

<

данные изъяты>, подписала их.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время установленные лица № и № приехали в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где установленное лицо № на основании нотариально удостоверенной доверенности заключило от имени Г. и без её согласия договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, передав продавцу денежные средства в сумме 180 000 рублей, полученные от СЯ. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> произведена регистрация перехода права на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, от КЛ. к Г. ДД.ММ.ГГГГ ГО. вновь обратился в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где получил после регистрации договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о государственной регистрации права на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, путем обмана под предлогом выполнения ремонта в квартире Г. по адресу: 

<

адрес>, перевез Г. и её сожителя Т. в ранее арендованную и оплаченную установленным лицом № по указанию установленного лицо № квартиру по не установленному следствием адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ЛА., не осведомленная о преступных намерениях 

<

данные изъяты>, по указанию 

<

данные изъяты> – установленного лица № заключила договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 380 000 рублей, полученными от ДМ. денежными средствами от продажи квартиры Г. и ХА., установленные лица №, № и ФИО2 незаконно завладели и распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 установленные лица №, № путем обмана Г. и ХА. незаконно завладели правом собственности на принадлежащие им по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей, причинив им материальный ущерб в особо крупном размере, лишив их права на жилое помещение.

Кроме того, не ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> – установленное лицо № от не установленного следствием лица узнал о том, что в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает Ж., злоупотребляющая спиртными напитками, нигде не работающая, имеющая большие задолженности по оплате коммунальных услуг, которая в силу своего социального положения не знает порядок оформления сделок купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации и не может защитить свои права. Тогда установленное лицо №, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на квартиру Ж. для дальнейшего распоряжения, сообщил об этом установленному лицу №. Последний, распределив роли между ФИО2 и установленные лица № и №, из корыстных побуждений, с целью наживы, разработал план преступных действий, направленных на незаконное приобретение права собственности на квартиру Ж. С целью придания своим незаконным действиям характер гражданско-правовых отношений 

<

данные изъяты> решили приобрести для Ж. взамен другое более дешевое жилье в 

<

адрес>, а затем переселить её.

После этого ФИО2 и установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия членов организованной группы, выяснили, что квартира, в которой проживает Ж., принадлежит ей, но документы о регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, находятся у родственников Ж., которые возражают продавать квартиру.

Затем в ДД.ММ.ГГГГ с целью вхождения в доверие к Ж. ФИО2 и установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане, неоднократно приезжали к ней, привозили продукты питания, спиртное, а также денежные средства, переданные им установленном лицом № через установленное лицо №.

С целью дальнейшей реализации преступного умысла ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, с ведома и согласия членов организованной группы, убедил Ж. в продаже 

<

адрес>, пообещав купить для неё однокомнатную квартиру на 

<

адрес> и передать ей денежные средства в качестве разницы в стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>, и жилья, которое будет для них приобретено. Ж., дала свое согласие на продажу квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, с целью введения Ж. в заблуждение относительно преступных намерений, привез её в офис 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО2 представил Ж. установленное лицо №, как 

<

данные изъяты> который будет заниматься продажей её квартиры и приобретением для неё нового жилья. С целью придания их действиям характера гражданско-правовых отношений Ж. был представлен для подписания договор об оказании услуг, заключенный с ней от имени 

<

данные изъяты> - установленного лица №.

В этот же день ФИО2 в продолжение своих преступных действий, действуя по указанию установленного лица №, привез Ж. в нотариальную контору, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали установленные лица № и №, которые провели Ж. в кабинет к СМ., временно исполняющей обязанности нотариуса, где последняя, не осведомленная о преступных намерениях членов преступной группы, удостоверила две доверенности, выданные Ж.: одну - на имя установленного лица № на право сбора документов, необходимых для заключения договора купли-продажи принадлежащей ей квартиры, вторую - на имя установленного лица №, на право заключения от имени Ж. договора купли-продажи принадлежащей ей квартиры, а также на право заключения договора купли-продажи с целью приобретения любого объекта недвижимости на её имя. Ж., полагая, что выдает доверенность лишь на имя установленного лица № и только на право сбора документов, подписала обе доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, на основании нотариально удостоверенной доверенности с целью получения дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес> в 

<

адрес>, обратился в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ им были получены дубликат регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии (наличии) обременений, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строения, квартиры, помещения.

ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане организованной группы, действуя по указанию установленного лицо №, с ведома и согласия членов организованной группы подыскал выставленную на продажу квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую БЕ., стоимостью 670 000 рублей. ФИО2 связался с собственником квартиры БЕ. и договорился без согласия Ж. о выкупе квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль в 

<

данные изъяты>, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, на не установленном следствием автомобиле под его управлением привез Ж. в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где их ожидали установленное лицо №, а также БЕ. Установленное лицо № передало Ж. на подпись договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 700 000 рублей, а также договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сообщив ей о том, что эти документы касаются лишь подготовки к заключению договора купли-продажи. Ж., не зная порядок оформления сделок купли-продажи недвижимого имущества, доверяя ФИО2, а также установленному лицу №, подписала указанные договоры. Кроме того, Ж. по указанию ФИО2 сделала запись о том, что расчет с ней произведен полностью, хотя фактически расчет с ней не производился. После чего установленное лицо № передало продавцу БЕ. денежные средства в сумме 670 000 рублей, полученные им ранее от установленного лица №. После чего ФИО2 в продолжении своих преступных намерений провел Ж. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она, установленное лицо № и БЕ. сдали на регистрацию документы по сделке купли–продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, и квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, произведена регистрация перехода права на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от БЕ. к Ж.

ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, действуя по указанию установленного лица №, с ведома и согласия членов организованной группы, с целью пребывания Ж. в неведении относительно приобретенной ею квартиры, на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Ж. ДД.ММ.ГГГГ, обратился в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где получил после регистрации договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ж. и БЕ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> произведена регистрация перехода права на 

<

адрес> в 

<

адрес> от Ж. к установленному лицу №.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль в преступном плане, с ведома и согласия членов организованной группы, вместе с приглашенными им У. и неустановленными лицами, не осведомленными о сути происходящего, путем обмана переселили Ж. из квартиры по адресу: 

<

адрес>, в квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, выполняя свою роль в преступном плане, подыскало покупателя квартиры Ж., и ДД.ММ.ГГГГ заключило договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, получив 1 650 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО2 и установленные лица №, ДД.ММ.ГГГГ незаконно завладели и распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО2 и установленные лица №, № путем обмана Ж. незаконно завладели правом собственности на принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 700 000 рублей, причинив ей материальный ущерб в особо крупном размере, лишив её права на жилое помещение.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 8, л.д. 106-107). 

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, просил о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый утверждал о добровольности ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве, заключенном при участии защитника, о своей осведомленности о последствиях принятия решения в особом порядке судебного разбирательства; подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания о хищении квартир, принадлежащих Г., Ж., КВ. и КГ., действиях соучастников преступления и роли каждого из них, своей роли в группе, и других обстоятельств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Пояснил в суде, что после совершения указанных преступлений добровольно прекратил свою деятельность в преступной группе, трудоустроен водителем такси и за счет легальных заработков произвел выплаты Ж. на общую сумму 309 000 рублей, Г. в размере 89 000 рублей, а также в течение трех лет оплачивал аренду квартиры для последней в размере 5 000 рублей ежемесячно. 

Государственный обвинитель подтвердил суду активное содействие ФИО2 следствию, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе допросов сообщил органам предварительного расследования сведения об обстоятельствах преступления. Эти показания позволили определить роль каждого из соучастников преступления. Подсудимый инициировал досудебное соглашение о сотрудничестве и полностью выполнил свои обязательства.

Адвокат Витченко Л.В. в судебном заседании поддержав позицию своего подзащитного, подтвердила добровольность и искренность действий подсудимого после совершения преступления по сотрудничеству со следствием и осознание своей вины. Правовые последствия соглашения подзащитному понятны. Просила обратить внимание на активное поведение подсудимого после совершения преступлений, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном. 

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, касающиеся факта, содержания соглашения о сотрудничестве (т. 8, л.д. 98-107), характера содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления, а также значение сотрудничества с подсудимым для расследования преступления, соблюдения ФИО2 условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, исполненное подсудимым. Правовых препятствий для принятия такого решения не усматривается.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела (т. 7, л.д. 37-48, 53-57, 70-73, 77-86, 122-136, 157-173, 197-212) следует, что ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах преступлений, своей роли в их совершении и изобличил других соучастников, чем способствовал как установлению обстоятельств по делу, так и изобличению других лиц, дела в отношении которых рассматриваются отдельно, а также совершил действия, указанные в представлении прокурора по содействию расследованию. Названные в соглашении о сотрудничестве результаты по делу были достигнуты, что подтверждено исследованными в судебном заседании протоколами допросов подсудимого, позицией государственного обвинителя и представлением прокурора. 

Таким образом, суд удостоверился в том, что подсудимым выполнены условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве. По мнению суда, условия постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. ФИО2 согласился с обвинением, ему понятны правовые последствия принятия решения; соблюден порядок заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление заместителя прокурора области. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Из предъявленного обвинения следует, что квалификация действий ФИО2, как мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в особо крупном размере относятся к одному и тому же обстоятельству – размеру ущерба, причиненного преступлением. Поэтому юридическая оценка содеянного по признаку причинения значительного ущерба гражданину при наличии квалифицирующего признака совершения преступления в особо крупном размере является излишней и указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема обвинения. 

Также суд исключает из объема обвинения указание на квалифицирующий признак совершения преступления путем «злоупотребления доверием», поскольку как следует из предъявленного обвинения, способом совершения каждого из рассматриваемых эпизодов преступной деятельности явился именно обман, который выразился в предоставлении участниками группы заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о содержании предоставляемых на подпись потерпевшим документов, о наличии у них намерения приобрести другое жилье, о стоимости такого жилья и намерения передать потерпевшим разницу в стоимости прежнего объекта недвижимости. 

При этом не требуется исследования собранных по делу доказательств, и соответственно возможно, несмотря на исключение квалифицирующих признаков, постановление приговора в особом порядке.

Действия ФИО2 по каждому из трех эпизодов преступлений (в отношении потерпевших КГ. и КВ., Г. и ХА., Ж.) суд квалифицирует в соответствии с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Назначая вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2 являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Как личность ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 8, л.д. 72), 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизодам в отношении Г. и Ж., мнение потерпевшей Г., не настаивающей на строгом наказании; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников. 

В действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений усматривается опасный рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступления. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает справедливым назначить ФИО2 за каждое из преступлений наказание лишь в виде реального лишения свободы по правилам рецидива преступлений, не находя оснований для назначения иного наказания и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Наличие опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность признания назначенного наказания условным.

При определении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд принимает во внимание положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, регламентирующие его размер с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства при рассмотрении дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Кроме того, суд учитывает, что преступление в отношении имущества КГ. и КВ. было начато ДД.ММ.ГГГГ, а регистрационные действия в отношении их квартиры произведены в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Омска от 14.06.2006 подлежит отмене, а наказание назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Принимая во внимание назначаемое наказание и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит снований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ.

При разрешении исковых требований потерпевших суд исходит из того, что гражданско-правовая ответственность физического лица вследствие причинения им вреда не может наступать исключительно из установленности совершения им соответствующего преступления, а предполагает наличие оснований, предусмотренных положениями Гражданского кодекса РФ. 

Из положений ст. 1080 ГК РФ следует, что лица, причинившие вред совместно, несут гражданско-правовую ответственность солидарно, что предполагает наличие возможности гражданского истца требовать исполнения обязательства в полном объеме как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. 

В то же время, в отношении соучастников преступлений – СЯ., ЛА. и Г. уголовные дела по обвинению в преступлениях, совершенных в соучастии с ФИО2 в настоящее время не рассмотрены, вывод об их виновности в этих деяниях не сформулирован. Не участвовали указанные лица и при рассмотрении настоящего уголовного дела, в связи с чем их отношение к исковым требованиям потерпевших не установлено.

При таких обстоятельствах солидарное взыскание компенсаций имущественного вреда в отношении ФИО2, СЯ., ЛА., Х. и Г. в настоящее время не возможно. 

В то же время, взыскание всей суммы иска по каждому из эпизодов исключительно с ФИО2 повлечет невозможность взыскания этих же сумм в солидарном порядке с остальных соучастников преступления, что нарушает права потерпевших. 

Учитывая изложенное, исковые требования потерпевших Ж., Г., ХА. и П. при рассмотрении настоящего дела подлежат оставлению без рассмотрения и должны быть рассмотрены при вынесении последнего приговора с солидарным взысканием установленных сумм ущерба со всех соучастников преступлений. 

В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина, либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного хищением чужого имущества. При таких обстоятельствах суд отказывает потерпевшей Ж. в удовлетворении ее исковых требований о компенсации морального вреда, которые, кроме того, не получили определенного стоимостного выражения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества КГ., КВ.), за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Омска от 14.06.2006, 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 14.06.2006, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г., ХА.), ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.), за которые назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Г., ХА.), в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.), в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, определенного в порядке ст. 70 УК РФ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон – оставить по принадлежности; документы и оптические диски хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении СЯ., ЛА. и Г. 

Исковые требования Ж., Г., ХА. и П. оставить без рассмотрения, признав за ними право на удовлетворение гражданских исков в солидарном порядке с другими соучастниками преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО2 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор вступил в законную силу 06.10.2020.