Дело № 5-616/2021

УИД 29RS0014-01-2021-000636-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 24 марта 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

***>

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<

Дата> около 07 часов 23 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по ... в г. Архангельске в направлении от ... в сторону ..., в районе ..., при наличии дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекресток ... и ..., не уступив дорогу транспортному средству «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге ... от ... в сторону ... прямо без изменения направления движения. 

Произошло столкновение транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, получил телесные повреждения, оценивающиеся согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, и свою вину в причинении потерпевшему телесных повреждений. Пояснил, что автомобиль потерпевшего не увидел. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В ходе административного расследования ФИО1 не отрицал, что 

<

Дата> около 07 часов 23 минут управлял транспортным средством «Рено Логан», г/н 

<

№>, двигался по ... в г. Архангельске в направлении от ... в сторону ..., и в районе ... при наличии дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» выехал на перекресток ... и ....

ФИО1 также не отрицал, что выезжая на данный перекресток при наличии дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству «Рено Сандеро», г/н 

<

№>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге ... прямо без изменения направления движения, поскольку его не заметил, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. 

Между тем пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Между тем, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 в указанные в протоколе время и месте, управляя транспортным средством «Рено Логан», г/н 

<

№>, двигаясь по ... в г. Архангельске в направлении от ... в сторону ..., в районе ..., при наличии дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», выехал на перекресток ... и ..., не уступив дорогу транспортному средству «Рено Сандеро», г/н 

<

№>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге ... прямо без изменения направления движения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, фототаблицами и другими материалами дела.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия его участников, характер совершенного ФИО1 правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429210190000151.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева