Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-001060-87) по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

Установил:

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., их них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате неустоек - 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.; об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство: KIА RIO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,0% годовых, под залог транспортного средства - KIА RIO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете, Индивидуальных условиях договора кредитования, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк №. направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог транспортное средство: KIА RIO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Холодова Н.Р., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Считает, что задолженность по кредитному договору образовалась по вине истца, поскольку после отзыва лицензии у ООО КБ "АйМаниБанк" конкурсный управляющий не предоставил сведения о реквизитах счета, на который ответчик должен был производить платежи в счет погашения задолженности. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор № на предоставление кредита под залог транспортного средства, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 16% годовых.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете, Индивидуальных условиях договора кредитования, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12. Индивидуальных условий).

Согласно п.п. 6.1, 6.2. Условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком условии договора в отношении сроков и возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками. Заключительное требование направляется заемщику заказным письмом по месту жительства заемщика, указанному им в Заявлении-Анкете, или вручается лично.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов производил частично, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; проценты - 

<

данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 

<

данные изъяты> руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 

<

данные изъяты> руб.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету.

Контррасчет ответчика судом отклоняется в связи с не предоставлением сведений о неучтенных платежах.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.59).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. срок конкурсного производства в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ. конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности по договору, в котором указаны реквизиты для погашения долга (л.д.51-52).

Таким образом, ответчик имел возможность вносить платежи, исполнять обязательства по кредитному договору.

Данное требование ФИО1 было оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер и степень вины ответчика в нарушении обязательств по кредитному договору, продолжительность периода просрочки, размер штрафных санкций, размер заявленных кредитором к взысканию сумм задолженности, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог транспортное средство KIА RIO, 2013 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №. 

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки KIА RIO, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № на дату рассмотрения дела в суде принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, что в отношении спорного автомобиля запись об учете залога была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Принимая во внимание, что с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу, что взыскание вышеуказанной задолженности следует обратить на переданное в залог транспортное средство путем его продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21152,96 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204320,90 руб., из них: задолженность по основному долгу - 799 498,69 руб., задолженность по уплате процентов - 358822,27 руб., задолженность по уплате неустоек - 46 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 21152,96 руб., а всего: 1 225 473 (один миллион двести двадцать пять тысяч четыреста семьдесят три) руб. 86 коп. 

Обратить взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: KIА RIO, 2013 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем его продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В удовлетворении остальной части иска - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020 г. 

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.