дело №2-776

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОП «Статус» о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Статус» о взыскании задолженности, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда (гражданское дело №2-522\2018), указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу к ответчику на должность охранника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с занимаемой должности на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). При этом ООО ЧОП «Статус» не произвело ФИО1 окончательный расчёт - не выплатило заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - 42 468,13руб. Кроме того, предприятие имеет перед ФИО1 долг по выплате «разъездных» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 5 000руб. 

Истец полагает, что в соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель обязан выплатить ФИО1 компенсацию за просрочку выплаты заработной платы, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 1 769,91руб. 

Незаконные действия\бездействие ООО ЧОП «Статус» повлекли для ФИО1 необоснованные траты на бензин, необходимые для получения справки о задолженности по заработной плате, причинили моральный вред, который оценивается в 10 000руб. 

На основании изложенного, ФИО1 просил взыскать с ООО ЧОП «Статус»: заработную плату - 42 468,13руб., «разъездные» - 5 000руб., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы - 1 769,91руб., компенсацию морального вреда - 10 000руб. 

В ходе судебного разбирательства ООО ЧОП «Статус» обратилось к ФИО1 со встречным иском о взыскании незаконно выплаченных денежных средств и о возмещении расходов на проезд представителя в суд, указав следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО ЧОП «Статус» в должности охранника. В нарушение условий трудового договора, заключенного между названными лицами, при отсутствии согласования с учредителем охранного предприятия его бывший директор ФИО5 самовольно выплатил ФИО1 за октябрь 2017 года 5 500руб. за проезд к месту работу от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Эти денежные средства, выплаченные незаконно, по мнению ООО ЧОП «Статус», должны быть возвращены в кассу предприятия. 

В связи с рассмотрением гражданского дела, ООО ЧОП «Статус» вынуждено было обратиться за юридической помощью к адвокату НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» ФИО2 На её, имевший место ДД.ММ.ГГГГ проезд в суд, ООО ЧОП «Статус» израсходовало 964,32руб.

На основании изложенного, ООО ЧОП «Статус» просило взыскать с ФИО1: незаконно выплаченные денежные средства в сумме - 5 500руб.; в возмещение расходов на проезд представителя в суд - 964,32руб. 

В последующем ФИО1 изменил исковые требования - просил взыскать с ООО ЧОП «Статус»: задолженность по заработной плате - 30 266,90руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - 11 003,43руб., задолженность по выплате «разъездных» - 5 000руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4 096,09руб., компенсацию морального вреда - 10 000руб. 

Решением суда от 25.10.2018 по делу №2-522\2018 с ООО ЧОП «Статус» в пользу ФИО1 взыскано: заработная плата в размере - 30 266,90руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере - 11 003,43руб., компенсация морального вреда в размере-1 500руб. В удовлетворении остальной части требования о компенсации морального вреда ФИО1 отказано. Кроме того, с ООО ЧОП «Статус» в доход бюджета городского округа г.Буй Костромской области взыскана государственная пошлина в размере - 1 408руб. В удовлетворении встречного иска ООО ЧОП «Статус» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказано.

Определением суда от 25.10.2018 по делу №2-522\2018 в отдельное производство выделено исковое требование ФИО1 о взыскании с ООО ЧОП «Статус» процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск (дело №2-776\2018), которое суд рассматривает в настоящее время.

Истец и его представитель, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Представитель ответчика в суд не явился. Принимая во внимание положения ст.ст. 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд….

Из ст.129 ТК РФ следует, что за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы работодателем выплачивается вознаграждение в виде заработной платы. 

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

Как видно из представленных документов, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО ЧОП «Статус» в должности охранника.

Установлено, что на дату увольнения ФИО1 из ООО «ЧОП «Статус» ответчик имел перед истцом задолженность по заработной плате в размере - 30 266,90руб. и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере - 11 003,43руб.; всего в размере - 41 270,33руб.

Суд установил, что в нарушение указанных выше норм трудового законодательства денежные средства в размере - 41 270,33руб., причитающиеся ФИО1, до настоящего времени не выплатил, чем нарушил право истица на оплату труда.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку ответчик нарушил срок выплаты истцу заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суд, руководствуясь ст.236 ТК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО ЧОП «Статус» в пользу ФИО1 процентов (денежной компенсации) за нарушение срока названных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём увольнения,) по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения настоящего решения) в общей сумме - 4 477,82руб.: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 41 270,33руб. (задолженность) х 150 дней просрочки х 1\150 действующей ключевой ставки х 7,25% (ключевая ставка) + (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 41 270,33руб. (задолженность) х 72 дня просрочки х 1\150 действующей ключевой ставки х 7,5% (ключевая ставка). 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет…

При подаче иска в суд истец в силу п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, учитывая совокупность положений п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа г.Буй Костромской области следует взыскать государственную пошлину в размере - 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ЧОП «Статус» в пользу ФИО1 проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере - 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 82 копейки. 

Взыскать с ООО ЧОП «Статус» в доход бюджета городского округа г.Буй Костромской области государственную пошлину в размере - 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: