Дело № 2а - 1267/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 01 июня 2017 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., 

при секретаре Афанасьевой Ю.Л., 

с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК – Ч.Р.Ю., действующего на основании доверенности, 

осужденного ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

(начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.**),

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на срок **.**.** лет и установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить в отношении осужденного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, и запрет на пребывание вне жилого помещение с 00 часов 06 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, а также в случае нахождения на стационарном лечении по медицинским показаниям, поскольку в осужденного обнаружено серьезное заболевание. В остальной части требования, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Административный ответчик -осужденный ФИО2 с уточненным административным иском согласился полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, при этом ходатайствовал при возможности снизить срок административного надзора

Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО2 осужден ********** районным судом ********** по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ от **.**.**.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении **.**.** лет после отбытия наказания.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что за период отбывания наказания, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет **.**.** не снятых и не погашенных взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение, тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ связанные с его установлением, административные ограничения.

Поскольку приговором ********** районного суда ********** от **.**.**. осужденному ФИО2 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, то срок административного надзора в соответствии с ч.4 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор сроком на **.**.** лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения: 

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и в игорных заведениях,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности и обязанностей, и нахождения на лечении в медицинских учреждениях в случае необходимой госпитализации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный обязан встать на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы в соответствии с требованиями ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья- И.Р. Хусаинова 

Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.