РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2019 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации с.п.Большая Каменка м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации с.п.Большая Каменка м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельную долю, свои требования истец мотивируют тем, что свекровь истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЕР №. На день смерти ФИО2 в собственности имела, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 11 га., с кадастровым номером участка №, кадастровая оценка 437 баллогектаров, в составе земель сельхозназначения, площадь сельхозугодий - 11 га, из них пашни 9 используется для ведения товарного сельхозпроизводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом земельным ресурсам и землеустройству Красноярского района. На день смерти ФИО2 проживала совместно со своим сыном и мужем истца ФИО3 и истцом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, в котором указано, что она умерла в 

<

адрес>. После смерти ФИО2 ФИО3 принял ее личные вещи в свое владение и пользование, осуществлял организацию похорон, помин, что подтверждает его факт принятия наследства. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО1 было открыто наследственное дело №, согласно которого истец является единственным наследником имущества после смерти своего мужа ФИО3, их дети от наследства отказались.

На основании изложенного, истец просит суд признать факт принятия наследства ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право на земельную долю, площадью 11 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск, согласно которого просят вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Администрации с.п.Большая Каменка м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

3 лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

З лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований истца, отказался от принятия наследства после смерти своего отца ФИО3, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав доводы истца, изучив отзыв ответчика, ходатайство 3 лица, материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что наследство после смерти своей матери принял фактически ее супруг, установление данного юридического факта необходимо ей для вступления в права наследования после смерти своего супруга.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом смерти указано: 

<

адрес> 

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Истец указал в иске, что на момент смерти ФИО2 имела преклонный возраст, проживала со своим сыном ФИО3, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, и своей снохой ФИО6, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 ФИО3 принял ее личные вещи в свое владение и пользование, осуществлял организацию похорон, помин, что подтверждает его факт принятия наследства. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело №, согласно которого наследниками после его смерти являются: супруга ФИО6 - приняла наследство, дочь ФИО5 - отказалась от наследства, представив нотариусу нотариальный отказ от наследства, сын ФИО4 - представил заявление об отказе от наследства в суд.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, установлено, что единственным наследником является истец ФИО6.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из земельной доли.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля по адресу: 

<

адрес> общей площадью 11 га. 

Факт принадлежности ей земельной доли с кадастровым номером участка № с кадастровой оценкой 437 баллогектаров в составе земель сельхозназначения, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., который хранится в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области.

Также установлено, что ФИО2 значится правообладателем доли в праве на земельный участок, внесена в список участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес> имеет кадастровый №.

Таким образом, по результатам судебного рассмотрения достоверно установлено, что право собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 11 га, кадастровый №, принадлежавшие ранее ФИО2, приобретено по наследству ФИО3, затем приобретено по наследству ФИО6, заявившей исковые требования. Следовательно, исковые требования истца следует признать обоснованными.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации с.п.Большая Каменка м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлена принадлежность земельной доли наследодателю и принятие наследства истцом. Право на земельную долю подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права, отсутствие зарегистрированных прав истца не должны нарушать ее наследственные права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Признать факт принятия наследства ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право на земельную долю, площадью 11 га, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Акинцев В.А.