Дело № 1-309/19

УИД 91RS0008-01-2019-001659-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Шмидт С.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского

межрайпрокурора ФИО1, защитника – адвоката Даниеляна А.Ж., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого, проживающего в 

<

адрес>, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, у которых отсутствуют предусмотренные законом основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу подлежат призыву на военную службу. 

13.09.2018 года в дневное время ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», для прохождения медицинского освидетельствования под роспись была вручена повестка о явке 08.11.2018г. к 09.00 часам в военный комиссариат г.Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

...>, Однако, он, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без уважительных причин, не явился, в связи с чем 12.11.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, и одновременно с этим под роспись предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.328 УК РФ, в случае повторного, без уважительных законных оснований, неявки в военный комиссариат и уклонения от призыва на военную службу.

После этого, 23.05.2019 ФИО2 при прохождении призывной комиссии в военном комиссариате г.Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов, расположенном по адресу: 

<

...>, признан годным к прохождению воинской службы по призыву, в связи с чем в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предпринята попытка вручить ФИО2 под роспись повестку о явке 30.05.19 к 06.00 часам в указанный военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Однако, он, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в категорической форме получать указанную повестку отказался, и в последующем, 30.05.2019 года к 06.00 часам в военный комиссариат г.Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

...>, для отправки к месту прохождения военной службы не явился.

Тем самым, ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, в нарушение ч.1 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», - при вышеизложенных обстоятельствах умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании ФИО2 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что нежелание проходить военную службу связано с семейными обстоятельствами, т.к. оказывает помощь своим родителям-инвалидам.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении ФИО2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств – не установлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за рассматриваемое преступление, - в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу в виде документов, находящиеся на хранении военном комиссариате г.Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым, подлежат оставлению там же по принадлежности (л.д 71-72).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде личного дела призывника ФИО2 – оставить на хранении в военном комиссариате г.Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула