Дело № 2-566-17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

заочное

г. Мыски 22 июня 2017г. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего Литвиненко И.В.

При секретаре Гуряшевой Е.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи №16 от 10.12.2013 года,

Установил:

ООО «ЭРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи №16 от 10.12.2013 года.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Эра» и ФИО1 заключен договор №16 от 10.12.2013 года на куплю - продажу товара, а именно металлической лестницы с элементами ковки. Работы по изготовлению и установке лестницы были выполнены, лестница была установлена. ФИО1 от подписания акта выполненных работ уклоняется до настоящего времени. О выполнении работ свидетельствует факт частичной оплаты со стороны ответчика.

Оплата по договору должна была быть произведена в рассрочку пятью платежами, последний платеж должен быть осуществлен до 30.03.2014 года. Общая сумма договора составила 534500 рублей. Денежные средства в сумме 114500 рублей не оплачены до настоящего времени.

ООО «Эра» неоднократно устно и письменно обращалось в адрес ответчика с претензиями. ни на одну претензию ответа не поступило.

Просит взыскать с ФИО1, задолженность по договору купли продажи от 10.12.2013 года в пользу ООО «ЭРА» в сумме 114500 рублей.

Представитель истца ООО «Эра» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Эра» и ФИО1 заключен договор №16 от 10.12.2013 года на куплю - продажу товара, а именно металлической лестницы с элементами ковки. (л.д.6-8).

Работы по изготовлению и установке лестницы были выполнены, лестница была установлена. ФИО1 от подписания акта выполненных работ уклоняется до настоящего времени. О выполнении работ свидетельствует факт частичной оплаты со стороны ответчика.(л.д.11-16).

Оплата по договору должна была быть произведена в рассрочку пятью платежами, последний платеж должен быть осуществлен до 30.03.2014 года. Общая сумма договора составила 534500 рублей. Денежные средства в сумме 114500 рублей не оплачены до настоящего времени.

ООО «Эра» неоднократно устно и письменно обращалось в адрес ответчика с претензиями. ни на одну претензию ответа не поступило.(л.д.17-19).

Поскольку расчет за поставленный товар - металлическую лестницу с элементами ковки произведен покупателем не в полном объеме, сторона договора (Продавец) составил акт приемки-сдачи выполненных работ(оказанных услуг) (л.д.20-21).

Поскольку ФИО1 оплата продукции не была произведена, ООО «ЭРА» направило в его адрес претензии, последняя датируется 07.11.2016г. с требованием произвести расчет по договору купли-продажи.

Так как ответа на претензию не последовало от ответчика до настоящего времени, ответчик не произвел оплату за поставленный товар, потому истец обратился в суд с настоящим иском.

По общему правилу гражданского оборота наличие подписанного договора купли- продажи товара №16 от 10.12.2013 года и частичная оплата покупателем является достаточным подтверждением исполнения обязанности продавца по передаче товара.

Поскольку оплата ФИО1 за поставленный товар в его адрес, не произведена, доказательств нарушения условий договора №16 от 10.12.2013 года не представлено, постольку суд находит поставку доказанной и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1, задолженность по договору купли продажи от 10.12.2013 года в пользу ООО «ЭРА» в сумме 114500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, задолженность по договору купли продажи товара производственно-технического назначения от 10.12.2013 года в пользу ООО «ЭРА» в сумме 114500 рублей.

Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017

Судья И.В. Литвиненко

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.