Дело № 2-807/2025

44RS0001-01-2024-010272-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратились в суд с иском к наследникам ФИО2, просят взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) за период с 

<

дата> по 

<

дата> по лицевому счету № в сумме 3939,57 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 210,97 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 согласно Выписке ЕГРН является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 умер 

<

дата>. С мая ... года по сентябрь ... года обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию наследники ФИО2 исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с произведенной оплатой основного долга в размере 4100,00 руб., из которой в счет погашения задолженности соразмерно доле ФИО2 зачтено 1366,67 руб., ПАО «ТГК-2», руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уточнили исковые требования и просят суд:

взыскать с правопреемника умершего ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> по лицевому счету № в сумме 2 572,90 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 210,97 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика был привлечен сын ФИО2 – ФИО1 

<

дата>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещался судом по месту своей регистрации (

<

адрес>), причины неявки не сообщил, возражений в суд не направил.

Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

«Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, от 

<

дата> собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно Выписке из ЕГРН собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, является ФИО2.

ФИО2 умерший 

<

дата>.

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО5 единственным наследником по закону после ФИО2, умершего 

<

дата>, является его сын – ФИО1 

<

дата> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

В силу статьи 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по наследованию» указывает на то, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика был привлечен сын ФИО2 – ФИО1, 

<

дата>

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, ФИО1 с 

<

дата> в порядке наследования после отца ФИО2 принадлежит ... доля в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, принимая во внимание сумму задолженности, предъявленную истцом ко взысканию, и размер наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в пределах принятого наследства, с надлежащего ответчика ФИО1

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>, и просит взыскать данные расходы с ответчика в свою пользу.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО «ТГК-2» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН ... ОГРН ... задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> по лицевому счету № в сумме 2 572,90 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 210,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать сумму в размере 6783 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 87 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья – 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.